Andresen tien jaar na koop Handsome O nog steeds tegenover Brouwer in rechtbank

en in (in terugbetalen. Handsome terugnemen de die O voor Select KWPN het De 2021 werd werd beroep) van Andresen in in over Leeuwarden euro Brouwer en 2015 Gerechtshof het hoger door 300.000 rechtsstrijd de voordeel Handsome in Andresen Andresen moest verkoopprijs door gekocht, beslecht: O tussen Sale Brouwer

Lees ook:

https://www.horses.nl/juridisch/jan-brouwer-verliest-in-hoger-beroep-handsome-o-zaak/

Geld weggesluisd

vennootschappen overgeheveld bleek andere de Purioso Brouwer), huls Het opeiste geval als Purioso in van de Toen Andresen haar de achtergebleven. van en was (de leeggeplukt. die naar was de dit Hoeve Hoeve vermogen vennootschap verkopende verkoper, stal BV bij lege stal geld

Over euro 500.000 de

geld zaak nieuwe volledig het zijn als gelijk te terug aandeelhouder tegen De bestuurder in om en Noord-Nederland gesteld. vorderen. Vervolgens nieuwe vennootschappen heeft Andresen in rechtszaak begin Brouwer het en deze gestart alsnog 2024 rechtbank is Andresen een

met onrechtmatig Brouwer van het om Andresen te de rechtbank had herstructurering kosten opliep benadelen. de en was, aansprakelijk dat Brouwers nieuwe Brouwer oordeelde de waarmee de aanvullende intentie en tot 500.000 over en de terugbetaling allerei De oordeelde dat koopprijs zijn vennootschappen rechter voor zijn De bedrijfsherstructurering bedrag dat euro.

al al bedrag juni dat dat in overgemaakt Andresen. aan Horses aan 2024 werd meldt Brouwer

Beroep

af weer en deze nog is kous daarmee het Maar voor elkaar daarom en Gerechtshof Brouwer week ook de tegenover Andresen niet stonden Leeuwarden.

Accountant geschorst

Accountantskamer O schorsing lezen: kwestie accountant de te een veroordeeld uitspraak tuchtzaak de de De van Brouwer van in maanden. een ook was de van over is over ondertussen In accountant tot drie inmiddels Handsome

handelen zijn en van is VGBA) daarbij belangen heeft oprecht met strijd accountant te dat dat klant en handelen dat alleen betrokkene in het optreedt. zijn de is bij een geheel Het belang verantwoordelijkheid gelet algemeen fundamentele oog in eerlijk dienstverlening (artikel integriteit eerlijk optreden. van de en 6 moet als beginsel op oprecht Betrokkene en van bepaalt het uit verloren het hij heeft accountant

VGBA). waarheidsvinding het strijd van in insteek met zijn de (artikel van 4 met professionaliteit partijdeskundigenrapport hij is dat gehandeld beginsel belemmerd. heeft Bovendien betrokkene meegewogen de heeft Ook fundamentele

gebrek de c.s.: van betrokkene. wat zijn heb distantie hoop mededeling van professionele bijgaande en aan “Ik voor kunnen informatie van dat munitie de advocaat ik aan objectiviteit u rechtzaak” getuigt Ook aanreiken het [achternaamA] met

Uitspraak november in

uitspraak in dit volgt hoger In beroep. de november

ook: Lees

https://www.horses.nl/juridisch/accountant-van-jan-brouwer-voor-drie-maanden-doorgehaald-door-accountantskamer/