De Zweedse Kim Lundin verklaarde het volgende op de website van Andreas Helgstrand:
“Als enige freelance journaliste en fotografe voor de dressuursport ging ik naar de Falsterbo Horse Show, waar ik geheel het evenement verbleef van ’s ochtends vroeg tot ’s avonds laat wanneer de dressuurcompetities ingeroosterd stonden. Dit jaar spendeerde ik meer tijd aan het observeren van combinaties in de warm-up piste. Ik heb Andreas Helgstrand en Stamina twee keer in de wedstrijdring en twee keer in de warm-up piste zien rijden.
Bij de warm-up heb ik mijn radar altijd aanstaan voor wat er allemaal gaande is, klaar om twijfelachtige incidenten te documenteren. Ongeacht welke ruiters hierbij betrokken zijn. Dat is mijn baan als journaliste en fotografe. Tijdens de warm-up moest ik erkennen dat Stamina veel rustiger oogde ten opzichte van de voorgaande wedstrijden die ik eerder bijwoonde. Het is een paard dat ik in de loop van de jaren veel heb gezien en altijd erg heet was. Ik schoot een aantal foto’s van Helgstrand en Stamina, zoals ik altijd doe bij de meeste combinaties.
Uiteindelijk maakte ik niet veel foto’s omdat er niets gebeurde dat in de buurt kwam van het overtreden van regels. Het weer heeft toen voor veel combinaties problemen veroorzaakt, waardoor de warm-up op sommige dagen wat ‘levendig’ voorkwam.”
Kim Lundin, freelance journalist/fotografe hippische media
Bekijk hier de verklaring en enkele gemaakte foto’s van Lundin.
Helgstrand: ‘Niemand benaderde mij’
Helgstrand verklaart nu ook dat hij gedurende de hele show, tijdens de warm-up of waar dan ook, niet is benaderd door een steward, official, technisch gedelegeerde of groundjury. Terwijl deze mensen de warm-up non-stop bekijken.
“Ik heb de FEI gevraagd om een kopie van het rapport van het evenement, dat volgens de mediacitaten van hooggeplaatste medewerkers van de FEI afkomt en al een hele tijd geleden aan de FEI is gegeven. Dan ben ik in staat om vast te stellen of er kritiek werd gemeld aan de medewerkers, ondanks het feit dat niemand contact met me opnam.
Stamina is een ongelooflijk soepel paard, dat uiteraard met een dressuurruiter op de rug een dressuurhouding aanneemt. Het paard kan ook gemakkelijk gereden worden op een trens hoofdstel. Als het in hogere klassen toegestaan was om met een simpel trenshoofdstel te rijden in plaats van een stang en trens-hoofdstel, dan zou ik deze graag voor Stamina gebruiken. Ook wanneer er oefeningen op hoger niveau gereden moeten worden.”
Bron: Helgstrand Dressage
Welke foto’s liegen?
Natuurlijk zijn er tijdens het lostijden/trainen van het paard ook momenten van ontspanning geweest. Maar die kin-op-de-borst-blauwe-tong foto’s zijn er ook….
Need I say more?
Zonder voorbij te willen gaan aan de ernst van de situatie wil ik wel stellen dat we met zijn allen wereldwijd verkeerd omgaan met al dan niet terechte beschuldigingen van wreedheden.
De afgelopen jaren hebben kranten en het internet vol gestaan met beschuldigingen, foto’s e.d. Vaak ook door leken geinterpreteerd en/of momentopnamen. Er moet gewoon razendsnel een beslissing en (strenge) straf volgen als er iets geconstateerd wordt. Er zijn genoeg experts en officials op die concoursen, denk aan uitsluiting/schorsing.
Weken lang discussieren over wat Helgstrand fout gedaan heeft met bijbehorende foto’s gaat er alleen toe leiden dat de hele paardensport binnen niet al te lange tijd over een kam geschoren wordt als wreed en onacceptabel. We helpen onze eigen sport ten gronde! Inclusief de goede ruiters en eigenaren die het WEL goed voor elkaar hebben. Die verantwoording ligt bij ons allemaal!
FEI zou het inrijden moeten afschermen en bijv. een camera’tje plaatsen en dan ergens anders een scherm neerzetten zodat geïnteresseerden de trainingen kunnen volgen. Dit is aanzienlijk diervriendelijker dan de drukte rond losrijpistes. Menselijke atleten kunnen zich in alle rust en concentratie voorbereiden op een wedstrijd maar paarden worden blijkbaar niet gezien als een atleet..
Dit los van Helgstrand, het is aan FEI daarover te oordelen, het volksgerecht behoort tot de middeleeuwen.
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11951356_444958079023848_6911708738829025525_n.jpg?oh=9ea1a18d0b80a3475e5e3560a09d8017&oe=565E4DD0
Dit is één van deze ontlastende foto’s.Deze pleit toch echt niet voor de kennis van de journaliste zou ik zeggen
Zelf vind ik het volgende gezegd door Helgstrand wel interessant: “Het paard kan ook gemakkelijk gereden worden op een trens hoofdstel. Als het in hogere klassen toegestaan was om met een simpel trenshoofdstel te rijden in plaats van een stang en trens-hoofdstel, dan zou ik deze graag voor Stamina gebruiken. Ook wanneer er oefeningen op hoger niveau gereden moeten worden.” Waarom zou dit niet mogen, waarom blijft de stang en trens verplicht als zelfs de ruiters en amazones liever zonder zouden willen rijden. Laat de keus dan in ieder geval bij de ruiters en amazones die de paarden berijden. Ik denk dat dit een erg aangename stap zou zijn voor veel paarden ! Laat je rijkunst het werk doen en niet het bit waar de meesten niet mee weten om te gaan.
Het spijt me zeer Hedwig maar als de door jou toegevoegde foto aangeeft dat er sprake is van wreedheid nou dan kunnen we vandaag nog de gehele paardensport opdoeken.
Het paard loopt iets achter de loodlijn maar op zo’n foto zegt dat niets. In actie kan hij vanuit beweging mee bewegen met het hoofd en komt dan altijd wel een keer achter de loodlijn, zeker in galop zoals op het moment van de foto opname.
Zo kunnen we van bijna elke combinatie wel een actiefoto maken, in dresuur, de springsport maar ook binnen de aangespannen paardensport. We moeten dit tij waarin de social media de paardensport ten gronde richt keren, ….hoe weet ik ook niet maar de huidige tendens vind ik zorgelijk.
Dat het hippisch journaille niet al te veel kennis van de rijkunst en de FEI-regels heeft wordt met dit soort selectieve berichtgeving steeds meer duidelijk. En van de biomechanica van een paard heeft deze dame al helemaal geen weet.
Eigenlijk is het triest dat de proza van een kennelijk zwaar bijziende freelance journaliste moet worden gebruikt om niet alleen de rollkurfratsen van Helgstrand te bagatelliseren maar moet klaarblijkelijk ook het publiek ervan worden overtuigd dat er met de huidige dressuursport niets aan de hand.
Binnen het kader van een pluriforme nieuwsgaring is het des te opmerkelijk dat de sterk gekleurde proza van een enkele freelance journaliste wel en de handtekeningenpetitie tegen de rollkur, die nu al meer dan 38.000 handtekeningen telt, niet de hippische nieuwspagina’s haalt.
En het zijn ook niet de reacties op de sociale media die de dressuursport in een verkeerd daglicht stelt maar het zijn de rollkurfratsen van Gal, Helgstrand c.s. die een wereldwijde afkeur en afschuw hebben opgeroepen.
Het grote publiek laat zich niet langer misleiden en begint steeds meer te beseffen dat het welzijn van de dressuurpaarden ernstig in het geding is en dat de regels door de rollkurrijders en de FEI-juryleden ten koste van het paard met de voeten worden getreden.
Helgstrand tracht zich nog te verschuilen achter de groep fotografen die waren toegestroomd. De toestroom van fotografen zou zijn paard heet hebben gemaakt. Kennelijk geloven alleen Helgstrand en de sterk bijziende Zweedse journaliste zulke nonsens.
Helgstrand laat vervolgens op zijn eigen website zien hoe volgens hem het ideale beeld er wel uit zou moeten zien. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=698861310246361&set=a.168880416577789.39280.100003674941988&type=1&theater Daarmee bevestigt hij nog maar eens dat hij en de Zweedse sprookjesjournaliste van de rijkunst geen snars hebben begrepen.
Helgstrand en de bijziende Zweedse dame doen er goed aan alvorens ze opnieuw hun nonsens spuien en het rollkurgeweld proberen goed te praten om de onderstaande regels eens goed te lezen en proberen te begrijpen. Eerst als Helgstrand dat niveau beheerst en kan presenteren hoeven hij, de Zweedse knackebrodschijfster en het Nederlandse hippische journaille ook niks goed te praten.
De redactie heeft deze reactie ingekort omdat deze langer was dan toegestaan. Bovendien zijn enkele lasterlijke uitspraken verwijderd.
Heer de Lange,
Kunt U ook uit een ander vaatje tappen. Prima op ergens voor te staan maar stop met het zwart maken van o.a een van de topruiters die Nederland rijk is. Bent U het niet eens met zijn rijkunst prima maar houd dat voor U en stop met deze persoonlijke heksenjacht jegens de personen die U vernoemt in U tekst.
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat er mensen zijn die vinden dat we iedereen die de rollkur/LDR/hyperflexie-methode gebruikt maar met rust moeten laten. Ten eerste is het een dieronvriendelijke manier zoals al zo vaak is uitgelegd en te zien is op foto’s, filmpjes en live te bekijken bij het losrijden. Ten tweede wordt het mij zo geliefde (en vele mensen meer) dressuur ten gronde gericht. Zolang de bonden en instanties deze methode oogluikend toestaan zit er niks anders op dan zelf als persoon onze stem te laten horen. En ik weet niet hoe vaak er gezegd moet worden dat het om de methode gaat en niet om de personen die het gebruiken en ook niet uit welk land je komt. Ik wil alleen dat er iets verandert en dat kan alleen door de discussie aan te gaan en steeds opnieuw uit te leggen waarom het niet goed is, totdat er daadwerkelijk iets verandert!
Misschien wordt het eens tijd om de gebruikers van deze desastreuze trainingsmethode zélf eens aan het woord te laten komen.
Laten zíj nu maar eens uitleggen wat de voordelen van deze methode zijn voor het paard welteverstaan.
Wat zou deze methode tot een verbetering maken tov van de aloude klassieke wijze???
Dat het ’t paard zou gymnastiseren is quatsch, want als dat zo zou zijn hoe komt het dan dat het paard bij het gebruik van deze methode zijn natuurlijke bewegingen verliest: geen ruggebruik, geen taktzuiverheid, geen achterbeengebruik, een in elkaar getrokken halspositie, de zgn. absolute oprichting ipv een relatieve enz.enz. We zien spastische, hectische, mechanische bewegingen die niets maar dan ook niets met enigermate van welke ontspanning dan ook van doen hebben, laatstaan een Happy Athleet zijn.
Want willen zij ons, of liever gezegd de jury, nu echt wijs maken dat die fantastisch bewegende paarden zo slecht, taktloos bewegend geboren zijn??
Fokkers en eigenaren doe je ogen open.
Voor alle duidelijkheid:
“die van nature fantastisch bewegende paarden, die vervolgens onder de man zo slecht, taktloos bewegen, ontdaan van hun natuurlijke gangwerk”.
Geachte heer Rosie,
Kennelijk weet u niet wat laster is.
>>Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar te beschuldigen van zaken waarvan degene die de beschuldiging uit weet of had moeten weten dat deze onwaar zijn.<>Helgstrand tracht zich nog te verschuilen achter de groep fotografen die waren toegestroomd om zijn misselijkmakende praktijken vast te leggen. De toestroom van fotografen zou zijn paard heet hebben gemaakt
.<>FEI 418 The position and aids of the rider
1. All movements should be obtained without apparent effort of the rider. He should be well balanced, with his loins and hips supple, thighs and legs steady and well stretched downwards. The upper part of the body easy, free and erect, with the hands low and close together without, however, touching either each other or the horse and with the thumbs as the highest point, the elbows and the arms close to the body, enabling the rider to follow the movements of the horse smoothly and freely and to apply his aids imperceptibly. This is the only position making it possible for the rider to school his horse progessively and correctly.
2. Not only the aids of the hand and the legs but also of the seat are of great importance in Dressage. Only the rider who understands how to contract and relax his loin muscles at the right moment is able to influence his horse correctly.<<
Of gaat u nu beweren dat deze reglementen niet deugen?
Laster is dit in geen geval, eerder heb ik vragen over de criteria wat de censuur betreft. Kritiek op Gal, Minderhout, Janssen, v Grunsven, v Lieren, enz heb ik nog niet waargenomen, het gaat steeds om paardenmishandeling. Nog nooit heb ik iets dergelijks gelezen of gezien over/bij Klimke, Balkenhol, Schmid, Henk v Bergen, Bemelmans, Hester, Dujardin, blijkbaar zijn deze beter geschoold en hebben zij geen geweld nodig. De paarden van goed geschoolde ruiters hoeven geen truc’s te leren, eraan sleutelen is ook niet nodig. Het excuus over hete paarden is ronduit belachelijk, kijk maar eens naar de Buschpferden van Ingrid Klimke in Aken, het water liep uit mijn mond. Klimke leverde wederom een prestatie waar onze ruiters niet aan kunnen ruiken. Even voor de duidelijkheid: Ingrid Klimke rijdt veel paarden naar grand prix niveau, o.a. Damon Hill is door haar opgeleid, ongelooflijk maar waar, enkele maanden later reed Langehahneberg, zonder eraan te “sleutelen” in de internationale top op het zelfde paard: HOE KAN DAT NOU? zou u, mijnh Rosie, zich als goed journalist, moeten afvragen. Dan zou u een echt intetessant artikel brengen, of zijn er belangen die dat niet toelaten? De hoefslag heeft één keer een paard een happy athleet genoemd, “toevallig” een paard van Ingrid, deze titel verdienen onze NL paarden helaas niet, de arme stakkers. LEKKER VERDER SLEUTELEN, mooi motto………
Blijf maar lekker schrijven over de Deen om de eigen landgenoten uit de wind te houden..
Jullie journalisten blijven volharden in de boosheid.
Nu klinken er steeds meer geluiden dat we moeten inzien dat we al te lange op de verkeerde weg zijn binnen de dressuur. Ik vraag me af wat er nodig is om juryleden en ruiters/amazones in te laten zien dat het echt nodig is dat er een omslag komt. En dat het geen sprookjes zijn die in de klassieke boeken worden omschreven, bijvoorbeeld: hoe hoger het niveau, hoe lichter de hulpen. Kunnen we niet eens een actiegroep oprichten, of een petitie ondertekenen om aan de juryleden aan te bieden? of een actie opzetten waarbij we dressuurruiters uitnodigen met teugeldrukmeters te rijden tijdens het losrijden? Nou, al dat praten lost niet al te veel op tenslotte. Wie doet er mee? J. Busser, Heeze.
Wel erg nare foto van Helgstrand op de schimmel…Vreeslijk op het voorbeen met het zwaartepunt en niet in de boog maar hol en achterbeen dus erg achter de massa.
Wel erg veel mis mee…
Naar mijn mening moeten we met zijn allen de strijd aan gaan met de nationale hippische sportbonden en de FEI. Zij zijn het die wantoestanden toelaten en de voorschriften niet navolgen en waar nodig aanpassen.
Het jureren is een lachertje en maakt de sport belachechelijk. Gelukkig heeft Mw. Wüst op het EK in Aken haar verantwoordelijkheid genomen maar een zwaluw maakt nog geen zomer. Krijgen we nog ooit paarden te zien die door de hals komen? Op de huidige wijze voortgaan betekent op termijn het einde van de sport. Het morele draagvlak wordt aangetast en zal de dressursport vernietigen. Het is niet alleen in Nederland maar ook in andere landen, ook in Duitsland. Maar ook de sportjournalisten zullen de aanval in moeten zetten op de bonden en de FEI en op moeten houden weg te kijken en de boel te bagatelliseren, nog erger ze loven de verkeerde ruiters en amazones. De ellende is begonnen met de komst van onze voormalige bondscoach. Wie was daar verantwoordelijk voor? Juist de KNHS !!!!!!!
Zolang er zoveel te verdienen valt en als er meerdere belang zijn zal het moeilijk zijn. De hoofdredacteur van deze site was speaker bij de voormalige bondscoach en zijnolympische partner. Een Brabantse academie verdient karrenvrachten aan LDR. Ernest van Loon schreeft: verkrachting volgens de geweldmethode of harmonisch ontwikkelen van zijn natuurlijke begaafdheden? Zolang er oa journalisten zijn die het verschil niet kennen, er wel over schrijven, zelf hoofdredacteur worden op de site zie ik het somber in. Mijnheer Rosie. Open uw paarden hart, straks hoort u bij de losers, het is nog niet te laat, laat dit geen gemiste kans zijn, open de aanval, zoals in ST. georg op alle LDR ruiters die paarden de vernietiging in trekken en rukken
Eén ding is zeker, er is wereldwijd een proces ingezet, dat m.i. onomkeerbaar zal zijn. Het is een kwestie van tijd.
Ik denk zelf als men goede voorbeelden voorgeschoteld gaat krijgen, men het verschil eerst zal gaan leren ZÍEN!
Dan zou de erkenning moeten volgen, maar of we die van de Rollkurgebruikers kunnen verwachten waag ik te betwijfelen. Erkenning kan pas komen als er transparantie is en geen censuur meer is en juryleden ánders durven te gaan jureren door het correcte weer te gaan belonen. Een hele klus!
Ná de erkenning zouden er stappen gezet moeten gaan worden in de zin van kennisoverdracht, terug naar het Skala der Ausbildung, wellicht verricht door “oud-gedienden” uit de Klassieke Dressuur. Ook een hele klus!
Verder zal de algemene opinie van grote invloed zijn op m.n. juryleden.
Dus men zal zich moeten gaan laten horen.