Honderden eventers hebben verzocht om het schrappen van de regel waarbij een combinatie strafpunten krijgt wanneer een breekpen wordt gebroken. De pennen zijn op sommige cross-country hindernissen aangebracht en breken wanneer bij een bepaalde hoeveelheid kracht. Ze zijn bedacht om ernstige ongelukken te voorkomen. Standaard levert het breken van een pin 21 strafpunten op.
Het verzoek van de ruiters heeft bijna 300 reacties vergaard en wordt volgende week voorgesteld aan de FEI. Een van de reacties is van Stuart Higgins, tweester eventer: “Het is alleen eerlijk om strafpunten te geven voor een gebroken pin, als de pin bij elke aanraking van de hindernis vervangen wordt.”
Bron: horses.nl/ horseandhound
ook weer zo’n regel waarvan je denkt hoe kunnen ze het verzinnen, al zit er zo’n breekpen op een Hindernis dat maakt de val of de ernst van de val toch niet minder of meer ernstig, de Eventing Paarden sport staat toch bekend dat daar vaste Hindernissen in gebouwd worden en dat maakt de sport op zich ook mooi en gedurfd daarom moet je als Ruiter ook goed weten waar je aan begint het is niet voor doetjes weggelegd, maar je kan toch ook de Hindernissen op zich iets aanpassen, misschien een vaste Hindernis met een afgooi balk erboven. Ideetje.
Mooi J. van Oene. Reageren op een artikel waarbij je bewijst hoe weinig je van deze sport kent.
Het is juist de bedoeling dat er GEEN balken of andere delen van de hindernissen kunnen vallen om alzo het natuurlijke karakter te benadrukken. Op sommige hindernissen is het zelfs normaal dat paarden erop gaan leunen of steunen.
Maar ja, leken, die hun onbenullige meningen zeggen, zijn er nu eenmaal overal te vinden. 😀
Op zich zijn die breekpennen een goed hulpmiddel om de val van een paard wel degelijk minder erg te maken, vooral na enkele dodelijke ongevallen, maar daar had onze expert hieronder waarschijnlijk nog nooit van gehoord.
Breekpennen zijn er voor de veiligheid van zowel de ruiter als het paard.
DAT er strafpunten voor gegeven worden bij het breken ervan, kan ik inkomen, maar dat ze NIET vervangen worden, dat is onbegrijpelijk. Die breekpennen staan daar niet voor strafpunten maar voor de veiligheid en het ontbreken ervan (na breuk) staat gelijk aan OF onstabiliteit van de hindernis, OF en in de meeste gevallen zelfs EN, onveiligheid van de hindernis.
Wanneer de ruiters vragen deze strafpunten voor het breken van de pennen af te schaffen, kunnen ze ook het bestraffen van een weigering of val, ook afschaffen. Een weigering levert zo ook al een bestraffing op in de tijd en een val al zeker.
DUS afschaffen al die bestraffingen. Misschien iedereen ineens de volle punten geven dan maar????
Eerlijk gezegd zie ik de logica van strafpunten hier niet en ben het eens met de ruiters die deze regel willen afschaffen.
Ik heb de breekpen “in actie” gezien in de reportage op Eurosport over de eventingwedstrijd in Kentucky. Geen val, geen ongeluk maar een ruiter die (te) hard tegen een deel van de hindernis aanreed waardoor de pennen braken en dat deel van de hindernis simpel viel. Dat is zoals gezegd precies het doel van die pen (net als van de dutch pole oftewel breekboom): vallen en ongelukken vóór zijn. Vervolgens werden er natuurlijk nieuwe pennen geplaatst.
Kortom: ik vind het een goede zaak wanneer de ruiters niet (extra) gestraft worden wanneer een veiligheidsvoorziening doet waarvoor die gemaakt is.