Wereldkampioen in de achtertuin

Wereldkampioen in de achtertuin featured image
Hannelinde GLN met Ainhoa Prado Foto: Jessica Pijlman / www.madebyjessy.com
Het leven van een goedgekeurde KWPN hengst gaat niet over rozen. Ja ze moeten veel: verrichtingsonderzoek, hengstenshows, dekken, hengstencompetitie, Pavo of Blom Cup, maar kom: we willen toch de meest gezonde, sterke en harde hengsten in de fokkerij? En 'moeten' valt overigens ook nog wel mee, want het KWPN knijpt wel een oogje toe. Niet alleen de spijbelaars trokken mijn aandacht op de startlijst van de Pavo Cup, er is iets anders waar ik me eigenlijk meer zorgen over maak.

Het KWPN (en de KNHS) waren in eigen huis op de Wereldkampioenschappen de grote verliezers. Nu zie ik de paarden die de Nederlandse eer op de Wereldkampioenschappen in Ermelo niet hoog konden houden weer op de startlijsten staan voor de Pavo Cup.

Overijverig

Ik zie Hollywood Tarpania, Hannelinde GLN en Hero. Allemaal paarden die volgens de internationale juryleden in Ermelo afgelopen weekend niet goed genoeg waren om de finale te halen. De enige op de Pavo-startlijst die de WK-finale haalde bij de vijfjarigen was Haute Couture.

Bij de zesjarigen ziet het er net zo uit: Graaf Leatherdale T, Gaudi Vita en Genua TC komen weer in actie in Ermelo volgende week. Finaliste Great Lady TC staat ook op de startlijst, de merrie die afgelopen weekend ook al drie keer (kwalificatie, kleine finale, finale) liep.

Verschillen

Ik heb even de punten voor de Pavo-voorselectie naast die van de WK-kwalificatieproef gelegd en zie daar toch wel enkele verschillen. Habibi DVB scoorde in de Pavo-voorselectie in Ermelo 86 punten, in de WK-kwalificatieproef was er een 8 gemiddeld. Hollywood Tarpania werd met 83 punten geselecteerd voor de Pavo Cup, in de WK-kwalificatieproef was er een 7,74 en in de kleine finale een 7,62. Hannelinde GLN en Hero liepen geen Pavo-voorselectie. Bij de zesjarigen geldt dat voor Guadeloupe-Beau, Gaudi Vita, Genua TC en Great Lady TC.

Graaf Leatherdale T met Charlotte Fry wel, hij scoorde in de Pavo Cup voorselectie in België 83 punten. In Ermelo was er 7,97 gemiddeld in de kwalificatieproef en 7,94 in de kleine finale.

Beter weten

Ik ben benieuwd hoe deze paarden beoordeeld gaan worden. Laat de Pavo Cup-jury straks in Ermelo even zien dat ze het beter weten? Dat wij in Nederland de rest van de wereld wel even laten zien hoe je talent herkent, hoe paarden moeten bewegen en opgeleid dienen te worden (heet, heter, heetst). Dat een grote stap nergens voor nodig is. Dat er een stelletje sukkels in de hokjes zat afgelopen weekend en dat nu het echte talent herkend wordt? Maken we de ‘verliezers’ op de WK, nog even de Wereldkampioenen in de eigen achtertuin?

Geleerd

Ik hoop van harte dat de Pavo-juryleden iets geleerd hebben op de Wereldkampioenschappen afgelopen weekend. Anders zijn deze filmpjes voor de juryleden het aankijken nog wel waard. Dit is wat de internationale juryleden willen zien, dus misschien wordt het – of je dit nu graag ziet of niet – tijd om naar dit voorbeeld te gaan beoordelen.

Tijd voor een advertentie

En wat betreft de eigenaren (sommige paarden liepen Subli Cup, Pavo Cup en WK plus selectietrajecten): misschien wordt het gewoon tijd om een verkoopadvertentie te plaatsen in plaats van deze jonge paarden van hot naar her te slepen om maar in the picture te blijven staan. Dat is misschien wél iets teveel van het goede…

Rick Helmink

Freelance medewerker Paardenkrant-Horses.nl

Noot van de redactie: de foto van en de verwijzing naar Guadeloupe-Beau zijn verwijderd toen bleek dat zij wel degelijk was afgemeld, maar abusievelijk nog op de startlijst stond. Hetzelfde geldt voor Habibi DVB, Mara de Vries laat de redactie van Paardenkrant-Horses.nl weten dat de Don Schufro-zoon niet in actie komt in de Pavo Cup. 

4 reacties op “Wereldkampioen in de achtertuin

  1. Mathijs

    Is het type stap dat aangegeven wordt als ideaal wel de ideale stap voor een toekomstig GP paard? Mbt kracht en sluiten op het achterbeen

  2. Do

    Wat is dit een stom stukje…

  3. Hans

    Het WK in eigen tuin was geen beste beurt voor het KWPN. De Nederlandse afvaardiging kon geen potten breken en de Duitsers en Denen waren ons de baas. Vraag is of Nederland in de breedte gewoon geen betere paarden heeft dan we nu gestuurd hebben en dat het KWPN ergens een verkeerde koers is gaan varen? Of hebben we de verkeerde paarden geselecteerd en was een sterkere afvaardiging mogelijk geweest? Misschien kan de Pavo Cup daar wel meer inzicht in verschaffen. Interessant gegeven is in ieder geval dat Hess als commentator bij Clip my Horse een Nederlandse hengst die hier wordt geroemd om zijn galoppade, in de ogen van dit jurylid niet zo uitblonk in deze gang. Een gastjury van internationale allure zou derhalve bij de Pavo cup in het kader van kruisbestuiving het overwegen waard zijn. Voor de KWPN fokker is het in ieder geval te hopen dat de antireclame die het WK te Ermelo dit jaar voor KWPN-ers was, snel een halt wordt toegeroepen. Extra vervelend voor de KWPN fokker is dat de successen van andere stamboeken veelal tot stand zijn gekomen door wel het juiste KWPN bloed te selekteren.

  4. Irene

    Ik vermoed dat er betere paarden niet geselecteerd zijn, omdat er teveel op naam gejureerd wordt. De internationale juryleden zijn niet thuis in die namen en dan winnen anderen. Denk dat het KWPN zijn koers moet veranderen en zich niet blind moet staren op die zwaaiende voorbenen, maar eens meer aandacht aan de achterbenen moet besteden, want daar is het droevig mee gesteld.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Mogelijk ook interessant