Wat nou als elke Grote Prijs op zondagmiddag uit twee delen zou bestaan. Eerst een ronde voor de ruiters die laag op de Wereldranglijst staan over hindernissen met platte lepels. Daarna zouden de echte topruiters aan de beurt zijn. Alleen, voor hen worden de platte lepels vervangen door van die ouderwetse ronde diepe dingen, zodat je behoorlijk tegen de balken aan moet klotsen om ze op de grond te krijgen.
geklasseerd beste de fouten logisch. die dan maken wereld, ruiters die de zijn de Nou nou op ja, Dus is Waarom? de springruiters dat van lager staan. het minder wereldranglijst eenmaal
weer zou was en de gelijke een hebben. springwereld Het inzien. binnen niet week reglement van hier De iedereen logica zou aangepast kansen
voor topcombinaties Andere maatstaven
de voor dat dan het ruiters. topcombinaties hanteren Maar dressuurwereld voor juryleden onbekende is de maatstaven andere in gewoonste zaak
manier zeggen: dat ze waarop uitgevoerd. kan juryleden heeft dat hij wil ze fouten onderdelen de de geweldig aanspreekt, ontkennen die ge-wél-dige zó de gecompenseerd doen. Dat met je ze topruiter dat rijden erop Als zeggen werden die dat
werkelijkheid ontkennen De
corrigeren. is. weerbaar bij blootstaan. ontbreekt willen vaak gewezen. op een worden Of de dat niet zich oordeel onaantastbaar juryfouten foutkansen de daardoor denken Dressuurjuryleden te middel niet het Ze ontkennen tegen om aan hun maken jureren werkelijkheid. zij En Het daar waaraan bovendien
realiteit Subjectieve
halo-effect, rol En hun weten beslissingen voorgaande 1972 staand objectief is. subjectieve dat ook ze positief gebaseerde zichzelf te realiteit geen van een snelle waaronder We het bekend faciliteren mensen, als allerlei beoordelaar aannemen, moeten waarneming. positief al eens psychologische ook persoon met beoordelen, creëren processen, de hun toe eigen neiging behulp bloot enkel eigen ze staan ervaringen met sinds daar ‘shortcuts’. gezien van op zodra nog reden als de om Dressuurjuryleden aan en nemen
niet deze geconfronteerd Dressuurjuryleden willen worden werkelijkheid met
gelezen het Bernard Wie daar dressuurjuryvooroordeel column Toen het al werkelijkheid Maurel in Wolframm topjurylid op ogen deze gehad! Inga is. maar beweerde 2010 met dat mijn je Forum geconfronteerd. toch En héb zeggen: droge onzin dat die het willen over die vorige over Dressuurjuryleden heeft niet met het worden het ging Dressage aantoonde. zal over week Global
wetens en Willens onsportief
Dat Maar onsportief voor sinds jaar 1972) dressuur‘sport’ geval eigenlijk willens door (maar de hoe al mij het ongelooflijk klopt. lepels is, dus elk dertien en het diepe nu dat tot balken wetens drong in al legt. de topruiters in
af zich dressuur‘sport’ breken. niet van kunnen om Liefhebbers in de bunker sport waar verschanst doen te de genoeg échte
Rosie, Willem Dirk hoofdredacteur
