De FEI heeft eventingamazone Merel Blom voor de duur van twee maanden geschorst. Dit is het gevolg van de toekenning van een tweede gele kaart. De schorsing loopt tot en met 22 juni en brengt Bloms kansen om zich te plaatsen voor de Olympische Spelen in gevaar.
Op 22 april van dit jaar kreeg Merel Blom in het Italiaanse Vairano een tweede gele kaart wegens gevaarlijk rijden. Ze zou haar paard bovendien hebben mishandeld en de jury hebben beledigd. In een artikel in het Algemeen Dagblad bestrijdt Blom deze laatste twee aantijgingen.
Doordat Merel Blom binnen een jaar een tweede gele kaart had gekregen, ging de FEI automatisch over tot een schorsing van twee maanden.
Bloms advocaat Paul Scholten vecht de schorsing echter aan. Dat gebeurt kennelijk in samenwerking met de KNHS, want topsportdirecteur Maarten van der Heyden stelt dat op dit moment wordt onderzocht of de schorsing terecht is. “Meer kan ik er op dit moment niet over zeggen, juist omdat we de juistheid van de schorsing nu aan het onderzoeken zijn”, aldus Van der Heyden.
Bron: Horses.nl
© Horses.nl. Overname zonder toestemming niet toegestaan. Op dit artikel rust copyright.
En dat zijn dan paardenmensen,en maar blijven ontkennen en een slimme advocaat erbij waar zijn we toch mee bezig.
AAnvaard de gevolgen en ga verder en leer ervan.
Waar rook is is vuur, maar sommige denken dat ze wat meer zijn dan een ander.
Gewoon lekker op de blaren zitten, en je les eruit trekken.
Mocht het nogmaals gebeuren, nog veel harder straffen !!!!
zo is het jackie de spijker op zn kop,dat de knhs topsportdirecteur hier nog energie in wil steken vind ik beschamend.Er is niet alleen rook maar stelselmatig vuur dus heb je dan iets te zoeken op de spelen?? Ik gun een ieder een plek op de spelen een kroon op je werk.
Maar sommige verdienen de titel olympische ruiter of paardenmens echt niet. Paardenmens ben je met je hart en verstand en dan heb je geen advocaat nodig!!
Een vraag aan die mensen die hierop hebben gereageerd:
Zijn jullie erbij geweest toen mvr. Blom haar paarden zou hebben mishandeld???
Het is met name haar goed recht een advokaat binnen te schakelen, gelukkig leven wij in een rechtsstaat…
In mijn ogen is de houding van de KNHS de juiste: eerst onderzoeken of de schorsing terecht is uitgesproken, DAARNA veroordelen!!!
Heb mw Blom al meerdere malan haar paard zien mishandelen in de training,nu ze dat ook al gaat doen op wedstrijden lijkt het me niet vreemd dat je eens een keer gestaft word.
Voorbeelden staan nog op mn netvlies,maar ga die hier niet geven. Het bovenstaande is echt geen incident hoor,net als het compleet kunnen flippen van mw Blom.
Merel Blom mishandelt haar paard(en) niet alleen in het volle zicht van iedereen.. Uit het zicht van iedereen gebeurd dat dus ook, bovendien laat ze dat ook door anderen doen onder het mom van ‘scholing’.. je denkt toch niet dat zij met eigen rijkunst ooit uit het B zou zijn gekomen? KNHS: het welzijn van het paard is het belangrijkste voor jullie dus brandt je vingers niet aan deze individualist. Thuisblijven en je nergens meer vertonen in paardenland. Toch zijn er nog eventinglocaties die deze idioot gelegenheid om te trainen geven! Niet doen! raak niet besmet met de reputatie van dit te vaak flippende mens.
nou james dat is nou net wat ik ook bedoel en meerdere malen heb moeten aanschouwen.neem me petje voor je af dat ook jij het durft te zeggen en er niet je ogen voor sluit.wil je danken voor je reactie en dat er nog maar meer mogen volgen. DIT MOET STOPPEN
Ja zo gaat dat tegenwoordig ook in de sport. Je krijgt een bestraffing, in dit geval ZEKER TERECHT, en dan ga je moord en brand schreeuwen, want je bent het slachtoffer van dit en dat, en je hebt niets gedaan, het zijn altijd de anderen die …. zus enzo.
En dan natuurlijk leven we in een rechtstaat, daarom ook dat er toezicht op zulke praktijken en er dus gele kaarten worden uitgedeeld.
KNHS, jullie moesten zich schamen dat je dus je eigen in het leven geroepen controles gaat in twijfel trekken. OK, ik weet ook wel dat het in Italie was en niet in Nederland, maar ALLE regels worden gemaakt door één en dezelfde pot nat, oftewel organisaties die met mekaar verbonden zijn.
Alsof de voetbalbond een scheidsrechter zou in twijfel trekken bij het geven van een rode kaart????
NEE, de deelnemer IS fout en MOET zijn lessen daaruit trekken en de gepaste conclusies maken, bij ZICHZELF en niet bij een advocaat.
Eerst onderzoeken en dan conclusies trekken??? Dat onderzoeken IS gebeurd door de controleur die de overtreding heeft vastgesteld, net zoals een scheidsrechter fluit voor een overtreding. De gepaste conclusies? Dus de KNHS overweegt misschien “eindelijk” zwaardere straffen?
Jullie laten jezelf wel erg kennen! Mensen veranderen nou eenmaal. Buiten dat, waren jullie erbij? Nee, dan weet je dus ook niet of het correct is.
Het is maar goed dat ze die onverdiende straf niet heeft gekregen, niet voor niets, volledig vrijgesproken.
Gelukkig maar!