Internationale wetenschappers presenteerden vorige week in Hooge Mierde de laatste resultaten op paardenwelzijnsgebied tijdens het zevende congres van de International Society for Equitation Science (ISES). Een recordaantal van 285 bezoekers uit twintig landen bezocht het congres dat draaide om het thema Principles and Practices - Science at Work.
Belangrijkste conclusies
Daniel Mills: Houden van paarden is minder belangrijk dan goed te zorgen voor een paard. Houden van een paard wil niet zeggen dat een paard de zorg krijgt waaraan het behoefte heeft vanuit zijn biologie en psyche gezien. Het is onze morele plicht om goed voor het paard te zorgen.
Bij een onderzoek van Clayton naar bitloze hoofdstellen bleek dat de druk op het neusbeen hoog kan worden. “Je kan een bit misbruiken, maar de vraag is wat de druk van een bitloos hoofdstel voor een effect heeft”. Volgens Clayton is meer onderzoek nodig.
René van Weeren gaf toelichting bij het onderzoek naar verschillende hoofdhalshoudingen. De sterrenkijker positie is de positie waarbij biomechanisch gezien de meeste problemen te verwachten zijn. De laag, diep en ronde houding kwam niet slecht uit het onderzoek. Volgens van Weeren zegt dit niet dat deze houding door iedereen constant gebruikt moet worden. Afwisseling is heel belangrijk in training van paarden, en er zou ook nog meer onderzoek naar het gedrag moeten komen.
Tijdens de praktijkdag hebben wetenschappers als Andrew McLean en Paul McGreevy met praktijkmensen als Kyra Kyrklund en Jody Hartstone gediscussieerd over de mogelijkheden van wetenschap voor de praktijk en andersom. Er werd gepraat over hoe train ik paarden, wat is learned helplessness en Rob en Robbert Ehrens sprongen live met harslagmeters om.
Bron: Horses.nl
Ik ben alleen op de eerste dag geweest. En was positief verrast dat er zoveel mensen met een diverse achtergrond overal van de wereld naar Nederland waren afgereisd.
Ik heb erg veel interesse in nieuwe en oude inzichten over het gebruiken van gedrag bij het trainen van dieren, en paarden specifiek.
In alledag verklaren wij te veel dingen vanuit de techniek, zonder naar de reactie van het paard te kijken. Op deze dag hoor ik eindelijk mensen die daar vanuit de wetenschap stil bij staan.
Zelf heb ik veel ervaring opgedaan door goed te kijken en begrijpen wat ik zie. In de loop der jaren wordt dit ook bevestigd in trainingsmethodes als samengesteld mennen, freestyle en natural horsemanship. Al deze zaken probeer ik ook te combineren in mijn eigen trainingsmethode.
Zie mijn artikel http://www.horses.nl/horsesnl/artikelen/22433/columnwedstrijd-_-welk-paard-is-je-beste-aanvaller
Op het ISES Congres heb ik de gedragswetenschappers dan ook gevraagd in hoeverre al het gedrag van paarden in teamsport is onderzocht. Een aantal van hen sprak dit erg aan, en hopelijk wordt dit thema binnenkort nader onderzocht.
Het verbaasd mij wel enigszins dat we veel weten van het gedrag van paarden in kuddes, maar dit blijkelijk wetenschappelijk nog niet vertaald hebben richting onze dieren in teamsporten als Vierspan mennen, Carrousel wedstrijden, Polo, Polocross, Horseball en Pushball on Horseback. De praktijkmensen zijn daar van ouds her wel mee bezig en zetten het juiste paard op de juiste plek in het team, rekening houdend met het leidende en het volgende paard.
Heel erg interessant is het vaak niet
dit soort congressen daar veel van de resultaten al gepubliceerd zijn en vooral niet relevant zijn in relatie tot het onderwerp. Onderzoekers voldoen aan een vraag die vooraf vaak al enige suggesties geeft daar er economische belangen bij spelen.
Wie wil werkelijk weten wat er in een paard omgaat en toch succesvol wil zijn in de competitie?