Dierenartsen zien het als hun verantwoordelijkheid op te komen voor de gezondheid en het welzijn van alle dieren en pleiten voor ingrijpen in de Oostvaardersplassen om het dierenleed te stoppen. Dit meldt het persbericht van de KNMvD (Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde).
De Oostvaardersplassen (OVP) zijn een uniek natuurgebied waar Heckrunderen, Konikpaarden en Edelherten het grootste gedeelte van het jaar een goed bestaan hebben waarin aan veel van natuurlijke behoeften wordt voldaan. Aan het einde van strenge winters wordt de draagkracht van het gebied echter overschreden. Er is niet genoeg voedsel aanwezig voor de hele populatie waardoor veel dieren sterven van de honger.
De KNMvD is van mening is dat er een zorgplicht is ten opzichte van de grote grazers in de OVP. Deze dieren zijn hier namelijk door de mens neergezet en kunnen onder barre omstandigheden niet migreren naar elders, wat ze in de vrije natuur wel zouden doen. Moreel gezien moeten de grote grazers in de OVP volgens de KNMvD beschouwd worden als gehouden dieren. Dit levert een spanningsveld op met het ecologisch beheer van Staatsbosbeheer waarbij er zo min mogelijk wordt ingegrepen in natuurlijke processen. Wat de KNMvD betreft mag de zorgplicht voor het welzijn en de gezondheid van het individuele dier niet ten koste gaan van het doel van het natuurgebied.
Lastig vraagstuk
De vraag is nu hoe deze zorgplicht het best kan worden ingevuld om ook op de lange termijn het welzijn van de dieren in de OVP te waarborgen. Dat is een lastig vraagstuk waarover ook onder dierenartsen veel discussie is. Deskundigen zijn het er over eens dat afschot daarvoor een goede methode is. Moeilijker is het om aan te geven hoe het beheer optimaal zou moeten worden ingevuld en wanneer het afschieten van dieren dan zou moeten plaatsvinden. De KNMvD is van mening dat dit in ieder geval in een eerder stadium zou moeten gebeuren dan nu het geval is om onnodig lijden te voorkomen. De KNMvD is voorstander van actief getalsmatig beheer, waarbij naast proactief afschot mogelijk ook andere beheersmaatregelen zouden kunnen worden ingezet.
Proactief afschot
Proactief afschot houdt in dat vóór de winter een aantal dieren wordt afgeschoten waardoor de overlevingskansen van de overgebleven dieren zullen stijgen en hun welzijn zal verbeteren. Het vlees van deze gezonde dieren zou daarbij wellicht bestemd kunnen worden voor humane consumptie.
Uit een ledenraadpleging is gebleken dat een ruime meerderheid van de dierenartsen deze visie ondersteunt. In feite komt hiermee wat de KNMvD betreft een eind aan de huidige vorm van natuurlijk beheer van de OVP.
Lees ook:
Nieuwe prikpil kan ruimte scheppen in Oostvaardersplassen
In Nederland is het niet mogelijk om de natuur zijn eigen gang te laten gaan.
Het is veel beter om de populatie van die dieren een jaar in de gaten te houden en te bepalen wat kan afgeschoten zo krijg je een sterkere en gezonderde populatie voor terug en krijg je plek en hoef je ook niet bij te voeren.
Trouwens en het wild is het meest biologische vlees wat er is.
Als de artsen het als hun plicht zien om in te grijpen in de oostvaardersplassen, zouden ze dan ook willen ingrijpen in andere delen van de wereld om dierenleed te stoppen; praktisch ondoenbaar en bovendien erg vreemd; je ziet toch ook geen peroeaanse artsen in de Amazones voortijdig apen afschieten? Laat ze lekker, dieren schijnen ook aan rouw e.d. te doen.