Ook heeft Eyes on Animals bij monde van communications manager Ingrid Ramaan gereageerd op de commotie die is ontstaan nadat de Dierenbescherming maandag liet weten dat deze organisatie pleit voor een verbod op paardenmarkten en zich niet langer wil verbinden aan het realiseren van een protocol.
De reactie luidt als volgt:
“Eyes on Animals begrijpen heel erg goed dat de Dierenbescherming uit het Protocol Welzijn Paardenmarkten stapt. De vooruitgang in dierenwelzijn is na 5 jaar praten nog steeds minimaal te noemen; de paardenmarkten leven deze eigen Protocol-regels immers slechts ten dele na, constateert ook Eyes on Animals tijdens haar inspecties. De belangrijkste aanbevelingen voor paardenwelzijn, zoals de verkorting van de marktduur tot 8 uur (de belangrijkst eis van Eyes on Animals), worden niet overgenomen.
Er is zeker vooruitgang geboekt: 5 jaar geleden toen Eyes on Animals begon met onze paardenmarktinspecties was het volstrekt normaal om Shetlanders massaal aan hun staarten voort te slepen en er is nu tenminste 1 dierenarts al vanaf de eerste aanvoer ‘s nachts aanwezig. Ook is er meer water en hooi aanwezig. Vorig jaar was de de marktmeester van Hedel voor het eerst na jarenlang aandringen moedig genoeg om de Protocol-regel uit te voeren en ons toe te staan te proberen eigenaars van paarden met gecoupeerde staarten te weren (dat liep overigens uit op een bedreiging). Ook is er een nieuwe belofte voor 2015: de paardenmarkten beloven – maar dat moeten we nog zien in de praktijk!!- vanaf nu eigenaars van ezels bij slecht weer te verplichten hun dieren regendekens te geven. Tot zover de vooruitgang.
Wat er na jaren praten nog niet is bereikt:
Er is geen goede medische ingangscontrole, geen controle van chip en paardenpaspoort en geen registratie van welk paard bij welke eigenaar hoort. Nog steeds zien wij op alle paardenmarkten: te jonge, net afgespeende veulens, te magere paarden, en regelmatig gewonde of of zieke paarden die door een goede (onafhankelijke ook; de dierenarts is vaak de plaatselijke dierenarts te midden van zijn dorps clientèle) en paarden met -al dan niet illegaal- gecoupeerde staarten toegelaten worden. Terwijl het protocol suggereert dat deze paarden allemaal geweigerd zouden worden aan de poort.
Eyes on Animals is evenals de Dierenbescherming, géén voorstander van de paardenmarkten in de huidige “folkloristische” vorm, inclusief kermis en tienduizenden dagjesmensen. De Nederlandse paardenmarkten zoals die er nu zijn, zijn een stressvolle uitputtingsslag voor paarden. Daarom blijft Eyes on Animals ook hameren op verkorting van de marktduur. Als er paarden op enige grotere schaal verhandeld moeten worden, dan zou dat moeten gebeuren op een speciaal voor paarden ingerichte locatie waar strenge controle is op welzijn en waaraan alle wettelijke eisen wordt voldaan.”
Bron: Horses
Ik ben het eens met dat markten zich vaak mooier voordoen als ze werkelijk zijn met betrekking tot aantal dierenartsen, verplichte regendekens voor ezels et cetera, maar ik zie geen oplossing in het afschaffen van de markten. Het enigste wat je dan doet is het leed weghalen voor het publiek, maar de handel zal ‘achter de schermen’ gewoon doorgaan. Er is dan zelfs geen enkele controle meer, dus beter zal het er niet van worden.
EonA en de Dierenbescherming lopen keer op keer weer over de markten met pen en papier om vervolgens weer een negatief artikel uit te brengen, maar ze zouden ook hun handen uit de mouwen kunnen steken en gaan zorgen dat het daadwerkelijk beter wordt!!!
Iedereen moet zijn goodwill eens een keer tonen en de armen uit de mouwen steken. Het moet toch eigenlijk een uitdaging voor zowel handelaren als kopers EN bezoekers,zijn om er een “diervriendelijke” markt van te maken. Duidelijke regels maken die voor iedereen uitvoerbaar zijn. Ophouden met oeverloze discussies en eindelijk eens diervriendelijke besluiten DURFEN nemen! We leven toch niet meer in de middeleeuwen. Tjonge jonge, hoe moeilijk kan dat zijn zeg……
Inderdaad ophouden met al die discussies en aanpakken die handel!!