Slechts één amazone uit Centraal- en Zuid-Amerika kon zich plaatsen voor de Olympische Spelen. Lange tijd leek het erop dat dit startbewijs naar Yvonne Losos de Muñiz en haar Liebling II zouden gaan. Echter realiseerde de Braziliaanse Luíza Tavares de Almeida vlak voor de Olympische Spelen een persoonlijk record in zowel de Grand Prix als de Kür tijdens een kwalificatiewedstrijd in Brazilië en eiste daarmee het olympische startbewijs op. Van de vijf juryleden op het concours waren er echter drie – Sabine Bilton, Salim Nigri and Claudia Moreira de Mesquita – afkomstig uit Brazilië. Ook de scores van de vijf andere Braziliaanse ruiters waren opvallend hoog. Normaal gesproken is het niet toegestaan dat er drie nationale juryleden om de ring zitten, tenzij hiervoor speciale toestemming is verleend door zowel het dressuurcomité als de raad van bestuur van de FEI.
De Dominicaanse Republiek besloot daarom officieel protest in te dienen bij de FEI vanwege de goedkeuring van deze wedstrijd met voornamelijk Braziliaanse juryleden. Na eerdere soortgelijke kwalificatiewedstrijden waren geen klachten ingediend over de jurysamenstelling. Het FEI-tribunaal wees het protest af en de Dominicaanse Republiek verloor ook het hoger beroep in juli 2012 voor het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) in Lausanne. Afgelopen maandag gaf CAS het officiële rapport vrij. Hierin is kritiek van het CAS te lezen op de wijze waarop de FEI de wedstrijden organiseerde. Toch mocht Luíza Tavares de Almeida naar de Olympische Spelen. Hierover zegt het CAS: “Het zou oneerlijk zijn om de resultaten van de olympische kwalificatiewedstrijden waar Luíza Tavares de Almeida aan deelnam niet mee te tellen omdat er op een andere plaats, namelijk bij de FEI, fouten waren gemaakt.”
“Het voelt als gerechtigheid dat het CAS in het rapport aangeeft dat de FEI schuldig is aan het fiasco. Het CAS concludeerde dat het oneerlijk was voor de Braziliaanse ruiter om haar de behaalde punten af te nemen. Helaas verloor ik daardoor wel het recht om deel te nemen aan het evenement. Ik neem aan dat het makkelijker was om oneerlijk richting mij te handelen dan richting de andere ruiter. Iets wat ik moeilijk te begrijpen vindt”, aldus Yvonne Losos de Muniz. Ze zegt in haar statement dat ze niet stopt met de dressuursport vanwege de verloren zaak tegen het CAS, maar wel vanwege de wijze waarop ze is behandeld door de FEI tijdens de procedure en de rechtszaak. Ze veroordeelt de wijze waarop de FEI met haar om is gegaan en stelt dat ze is afgeschilderd op een wijze die volledig in tegenspraak is met haar waarden en normen op het gebied van fairplay, sportiviteit en het trainen van paarden. Ze zegt dat de wijze waarop de FEI getuigenissen heeft verzameld van onder meer tien internationale juryleden ernstige schade heeft toegebracht aan haar carrière en haar toekomstkansen in de sport.
Lees hier het volledige (Engelstalige) statement.
Bron: Horses / Eurodressage
Lees ook:
Hoge scores pontentiële olympische kandidaten leiden tot protest