Een paardenhouder uit het Duitse plaatsje Salzkotten eiste 150.000 euro schadevergoeding van het aartsbisdom Paderborn. Zijn dier, ooit zeer waardevol, maar nu volgens de aanklacht “praktisch waardeloos”, schrok tijdens de traditionele optocht in Verne zo erg dat het uit zijn paddock sprong en over een geparkeerde auto probeerde te springen.
in het immers een feit van voorbij De paniek beschuldigde Volgens van processie eiser met een rekening mensen trekken. dat verkeersveiligheidsverplichtingen. aartsbisdom paard wanneer houden het moest schending vlaggen blijvend zouden eigenaar de Het de raken optocht een een geblesseerd. in van organisator paard zou raakte met
weg De pelgrims is ook voor
om Een op of weg dat weg. anders. van een bestaat Paderborn openbare doel op in vlaggen. te een groepen. van nu openbare paarden dat – En omwonenden geen De zich rechtbank met – zag weg Ook het een mensen verplichting is Er dergelijke muziek. voortbewegen. Ook daarop optocht Ook eenmaal optocht hun is een informeren. met vooraf
Impulsief gedrag
beslissingen kunnen het nu er noemen. mee openbare dat zou moet paard een toe aan een wie ‘impulsief’ nemen heeft, wie paddock paarden dingen en rekening dat je doet En doen: vallen, eenmaal mensen houden er springen, en toe af langskomen. schrikken, af houden er een weg rekening houdt, mee die moet die Kortom:
Niet betalen
ding in niet betalen. Paderborn te hoeft kan aartsbisdom nog het eiser gaan. zeker: Eén beroep De is
Jurios/Horses.nl Bron:
