Landen luchtballon wordt paard fataal, ballonvaarder voor rechter

Landen luchtballon wordt paard fataal, ballonvaarder voor rechter featured image
Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl
Overdrijvende luchtballonnen op een rustige zomeravond is vaak een mooi gezicht, maar voor eigenaren van paarden, maar ook van andere dieren die buiten lopen, is het vaak spannend. Door het geluid van de branders raken dieren snel in paniek. Afgelopen augustus ging het mis in Vianen toen een luchtballon landde in wei met paarden. Eén paard overleefde het niet en de eigenaar sleepte de ballonvaarder met succes voor de rechter.

Op een avond in augustus probeerden paardenhouders in Vianen een luchtballonpiloot te waarschuwen toen hun paarden erg in paniek waren geraakt door het geluid van de branders. De ballonvaarder wilde landen en de eigenaren gebaarden de piloot het niet te doen vanwege de rond rennende dieren. Toch werd de landing doorgezet en een springpaard overleefde het niet. De eigenaren moesten hem laten inslapen.

Geen alternatieve landingsplaats

In de Telegraaf legt de directeur van het ballonbedrijf uit: “Soms moet je als piloot een lastige beslissing nemen. Bijvoorbeeld als er zich op de route geen alternatieve landingsplaats aandient.” Zijn ballon daalt daarom neer in het weiland met paarden, maakt vervolgens met brullende branders een doorstart omdat hij niet goed staat en landt uiteindelijk enkele tientallen meters verderop.

Paard geëuthanaseerd

De paarden op het perceel zijn dan al op hol geslagen. “Het zijn vluchtdieren, die raken in paniek als er iets uit de lucht komt vallen. Ze bleven na de landing nog zeker een uur lang rondrennen. Daarbij raakte een merrie kreupel en een springpaard werd blijvend zó angstig, dat hij geëuthanaseerd moest worden”, vertelt advocaat Len Huard, die de paardeneigenaren bijstaat. Zij eisen ruim 15.000 euro schadevergoeding van het ballonbedrijf.

Veroordeling

Tijdens de rechtszaak die volgt stelt de rechter dat het voor ballonvaarders niet toegestaan is om op andermans grond te landen, tenzij er sprake is van een noodtoestand of als de eigenaar toestemming verleent. “In dit geval is dat niet zo”, oordeelt de rechter en veroordeelt het ballonbedrijf tot de geëiste schadevergoeding.

Lees het volledige bericht in De Telegraaf via blendle.com

Bron De Telegraaf

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

You might also like