De eigenaren van de al bij het BWP goedgekeurde Chapeau TN, die op vrijwillige basis deelneemt, zijn zeer verontwaardigd. “Ik vind het erg onsportief”, aldus Kees van den Oetelaar die zich afvraagt: “Wat maakt die ene extra dag nu uit als hij, na een rustdag op zondag, alsnog op maandagochtend examen doet?”
Ook voor Team Nijhof is dit erg merkwaardig. “Chapeau heeft aan alle voorwaarden voldaan. Hij is naar de hengstenkeuring geweest, voldoet aan alle veterinaire- en exterieureisen en heeft twee winstpunten in de klasse L. Ik kan me nog voorstellen dat er discussie is over de vraag of zo’n vierjarige hengst dan ook niet 50 dagen onderzoek zou moeten doen, maar regels kunnen niet tijdens de wedstrijd worden aangepast”, aldus Henk Nijhof jr. De hengstenhouder uit Geesteren vindt het vooral vreemd dat nu ineens de 21 dagen precies moeten worden gehandhaafd, terwijl dat al decennia lang op de meest praktische wijze is gegaan.
Hengsten voor een verkort onderzoek worden namelijk op dinsdag of woensdag aangeleverd als de hengstenkeuringscommissie toch bijeen is voor een beoordeling en doen dan gewoon na 18 of 19 dagen op zaterdag mee met het examen. Zo werd Chapeau op 3 mei en Four Legends op 4 mei aangeleverd. Maar zij worden dus nu ineens aan de regels van precies 21 dagen gehouden.
Senior-inspecteur van het KWPN Wim Versteeg legt uit: “Het is puur een pragmatische regeling om ze op dinsdag en woensdag te laten instromen. Maar er is nu extern bezwaar ingediend bij het KWPN. En als je de tekst van het reglement er nauwkeurig bij neemt, moeten de hengsten inderdaad 21 dagen in Ermelo staan. Het is zeker een leermoment voor ons en voor het volgend onderzoek moeten we daar iets mee doen.”
Omdat het bezwaar alleen tegen het kortlopende onderzoek is ingediend, kunnen de andere hengsten wel zaterdag het eindexamen doen. Ook al staan deze hengsten niet precies 70, respectievelijk 50 dagen in Ermelo.
Bron: Paardenkrant-Horses.nl

als paarden kenner weet ik nog niet zo goed wat ik hier van moet denken!
waar wat ik er uit begrijp is dat twee mensen er zich er zo hebben voor bereiden dan
in één keer is er een aanpassing of wat aanpassingen!! ten eerste vindt ik het niet rieel dat
deze aanpassingen plaats vindt meteen voor het eindexamen dit is echt verwarend!
ten tweede deze aanpassingen had al van te voren bekent moeten worden gemaakt!
en het is niet loogies om deze aanpassing voor eindexamen te melden! over die 21 dagen
en ik vindt dat deze aanpassingen nu niet van toepassing is en dat dit beter is om die dag daarna of een week daarna bekent te maken! en denk toch eens loogies na voor dat er aanpassingen worden toegevoegd aan eindexamen!!
Gr Dennis Rabbers