Van iemand die zichzelf omschrijft als ‘een trouwe lezer’ kreeg ik vorige week een e-mail. Met de overduidelijke aansporing om nu eens eerlijk uit de doeken te doen hoe we er in economisch opzicht voorstaan. Met dalende dekaantallen, peperduur ruwvoer, blauwe kuipjes bij topwedstrijden, zich terugtrekkende sponsors en, last but not least, het probleem om een goed paard zelfs maar kostendekkend te verkopen, zijn dit inderdaad geen juichende tijden.
De vraag is wat het ons zou opleveren als we zouden weten hoeveel hippische ondernemers er op dit moment op omvallen staan. Als we precies wisten hóe vol de hokken en hóe druk de paardenslagers zijn. En als we wisten hoeveel geld hengstenhouders en foeragehandelaren nog tegoed hebben van hun klanten. Het lijkt me zinvoller om naar oplossingen te zoeken.
Mijn probleem met deze hippische crisis is dat het dezelfde is als de vorige. Ik hoor elke keer concoursorganisatoren klagen over weglopende sponsors. Ik hoor nooit dat ze de KNHS onder druk zetten om tot een constructief sponsorbeleid te komen. Dat wordt wel een keer tijd, nu de KNHS topsponsor BMC de valide paardenwereld uit heeft gejaagd. BMC blijft overigens wel de aangepaste ruiterij ondersteunen, een tak van sport die onlangs ook door de KNHS is ontdekt.
Weinig variatie ook in het liedje dat veel fokkers zingen. Die hadden minder last van afzetproblemen gehad als ze nu eens écht kritisch naar hun merriebestand hadden gekeken. Of als ze hun topmerries niet aan modehengsten te grabbel hadden gegooid.
Hengstenboeren vallen net zo goed in herhaling. Want zij leveren die modehengsten. En hebben geen recht om te klagen als ze nog niet begrepen hebben hoe de hengstenhouderij op lange termijn werkt. Namelijk door alleen hengsten te exploiteren die daadwerkelijk bijdragen aan het fokdoel: de Grand Prix.
Er zit volgens mij nog veel valse lucht in de hippische economie. Dezelfde luchtbel die eerder het bankensysteem en nu dan de eurozone treft: als je de realiteit uit het oog verliest, kom je vroeg of laat op de koffie. Die hippische realiteit moeten we onder ogen zien. Vraagt de markt om iets anders dan een goed veulen met een toppapier? Vraagt de markt om iets anders dan een gezond, getalenteerd, goed opgeleid en dus iets ouder sportpaard? Zou de paardenwereld niet veel crisisbestendiger zijn, als we ons zouden richten op de vraag van de markt?
Dirk Willem Rosie, hoofdredacteur ()
Deze column verscheen dinsdag 24 januari 2012 in De Paardenkrant
het probleem met de fokkerij is dat de markt achter de nakomelingen aanrent dus automatisch de fokkers gaan mee in die golfbeweging
anders hebben wij geen afzet van ons fokmatraal
ik denk dat de stamboeken daar eens meer over moeten nadenken want anders blijft het altijd het zelfde liedje
en dan maakt het echt niet uit welk stamboek het ook is
Het fokdoel mag dan wel Grand Prix zijn, maar de grote horde ruiters zoekt een fijn wedstrijd/recreatie paard. Het fokdoel mag van mij wel meer aangescherpt worden naar gebruikspaarden met een fijn karakter. Dat handjevol grandprix ruiters vindt tussen het diverse aanbod vast ook een geschikt paard.
Op marktplaats.nl zijn anders in jaren nog nooit zo weinig paardenadvertenties geweest.
Zeer eens met de eerste reactie. Paardminnend Nederland snakt naar een betrouwbaar en kwaliteitsvolpaard. Niet de paarden die van elke grasspriet schrikken en zo hyper zijn, dat alleen professionals die 7 paarden per dag rijden er mee om kunnen gaan. Het zou fijn zijn als er (hobby)fokkers zouden zijn die die groep goed bedienen, daar kan ook gewoon geld worden verdiend, alleen geen status…. Wat ik zie is dat de amateurrijders steeds vaker overstappen naar wel betrouwbare rassen met normale sportaanleg, daarmee verliest het KWPN een belangrijke afzetmarkt.
Heel leuk allemaal, maar een merrie kost gewoon €1500,- per jaar en een dekking nog eens €1000,- de dierenarts kosten e.d. Er nog bij en je moet al gauw €3000,- euro neer tellen voor een veulen. Ook als er geen geweldige papieren bij zitten maar wel een heel fijn karakter ben je dat als fokker gewoon kwijt. Nou ik kan je zeggen dat jullie het allemaal heel leuk kunnen vertellen, maar er is gewoon niemand die dat voor een ‘gewoon’ veulen betaald. Ook voor een goede betaal je op dit moment maar zo’n €1500,- euro. Tuurlijk lees je over veiling veulens die veel meer opleveren, maar dat is niet de realiteit van dit moment.
Ik ben het eens met Bg. Iets produceren waar niet naar gevraagd wordt kan eigenlijk niet maar er wordt op het moment meer gevraagd om recreantpaarden dan om sportpaarden. Probleem is dan wel dat de recreant de kostprijs niet wil betalen laat staan een beetje marge. Op dit moment zijn de recreantpaarden eigenlijk de paarden die minder geschikt blijken voor de sport. Dan wordt daar gewoon even verlies op genomen in de hoop dat de volgende van mischien een andere hengst het beter zal doen. Elke fokker hoopt toch stiekem een 2e Totilas te fokken. Al zou ik Totilas niet aan de gemiddelde recreant willen meegeven, daar komen ongelukken van. Maar voor de (top)sport is wel enige scherpte nodig. Oftewel een behoorlijke spagaat waar we in zitten. Iedere fokker zal zijn eigen keuze wel maken
Ik kan het in lijnen eens zijn met de schrijver maar waarom het KNHS erbij halen, die moeten hun eigen sportbeleid voeren en hoe ze dat doen is hun zaak. Ik zou niet zeggen dat je niet kritisch kan en mag zijn op het KNHS maar in deze context vind ik het wat overdreven. dat hengstenhouders mode hengsten gebruiken is logisch want het KWPN werkt er vrolijk aan mee door hengsten met bedenkingen van karakter of oc vol te promoten. Ik erger me dood aan de berichtgeving en het beleid dat vooral het KWPN levert over zijn of haar merrie en hengsten stapel. een van de eerste dingen die moet veranderen is dat de predicaten sport en prestatie onder verantwoordelijkheid vallen van het KNHS. Het KNHS vertegenwoordigd de sport en dit zijn pure sport predicaten en behoren daarmee in hun domein. Hier mee krijg je een veel nauwkeuriger beeld van de merries en hengsten die daadwerkelijk presteren in Nederland. Die prestatie en die lijnen die presteren die gaan de doorslag geven op de prijs en wat je gaat krijgen voor je paarden. goede lijnen en door het stamboek goede exterieuren gaan meer fokken en er komen betere en meer succesvolle sportpaarden op de markt die hun geld opbrengen. Om alleen te fokken voor de topsport is belachelijk men moet fokken voor de sport maar topsport is maar voor enkele weggelegd en de grote meerderheid in binnen en buitenland wil goede betrouwbare en gezonde sportpaarden die een behoorlijk niveau kunnen halen.
Wij geloven nog steeds in deze spreuk, zou het voor veel zogenaamde paardenliefhebbers en hobbyfokkers veel makkelijker maken :” mensen met paarden hebben de hemel op aarde, komen ze te sterven, valt er niets meer te erven – paardenmensen daarentegen maakt het niet uit ook al kost het een duit, zij beleven tenminste plezier aan hun edel dier ”