Een verwaarloosde pony in Lingewaard is onlangs door een dierenarts uit zijn lijden verlost. Zijn vijftigjarige eigenaresse kreeg van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) een proces-verbaal vanwege het onthouden van de nodige zorg aan haar pony.
De LID meldt dat de vrouw in maart al beboet was vanwege verwaarlozing. De vrouw beloofde beterschap, maar hield zich daar niet aan. Bij hercontrole deze maand bleek het dier er slechter aan toe te zijn dan bij de eerste controle. De pony had doorligplekken en was sterk vermagerd. In overleg met de eigenaresse is besloten het dier in te laten slapen.
Bron: Horses.nl
IN OVERLEG?????????????
De LID had een maand geleden beter moeten ingrijpen, dan was deze pony een hoop onnodig leiden bespaard gebleven
Ze moeten die vrouw uithongeren en dan wanner ze bijna niet meer kan een spuitje geven. Weet ze ook wat het is.
dat er nog zulke menssen rondtlopen die moeten ze ook flink laten lijden bescherm de dieren voor zulke beesten.
Waar is die dierenpolitie nu waar ze zo vol van waren? Er mochten toch zwaardere straffen gegegeven worden?! Opsluiten dat mens en idd uit laten hongeren!!!
Schandalig dat deze dame met een waarschuwing en een boete hiermee wegkomt! een onschuldig dier nog een maand laten lijden en het met de dood moeten bekopen.
Wat stelt de LID dan voor? Ongelofelijk dat dit nog voor kan komen.
Persoonlijk vind ik het niet netjes dat de hercontrole zo lang op zich heeft laten wachten, zo lang dat het dier er nog erger aan toe was (het is niet binnen 1 week gebeurd), jammer van het leven van de pony.
(In dit verhaal wordt niet goed duidelijk gemaakt in welke situatie deze vrouw zich begaf, misschien had de LID de pony al bij de eerste controle in beslag genomen moeten worden, omdat de vrouw de zorg misschien niet meer aankon).
http://inspectiedienst.dierenbescherming.nl/de-inspecteurs
beste Nadia:
De districtsinspecteur is een vrijwilliger met zeer weinig bevoegdheden,vindt hij de toestand onaanvaardbaar ,dan tipt hij een van de 14 Buitengewoon Opsporings Ambtenaren(BOA) die nederland “rijk” is ,deze persoon mag een proces verbaal opstellen en evt.aktie ondernemen
.Dus het gaat over verschillende radertjes.
Alleen de toestand van het dier wordt beoordeeld,dat de eigenaar wellicht in een slechte psychische danwel financiele toestand verkeerd doet indeze niet ter zake…daar hebben we dan weer de huisarts voor die doorverwijst naar de psycholoog/psychiater…de gemeente die doorverwijst naar de sociale dienst/maatsch. werkster/schuld/hulp verlening en wat al niet meer…
Maaruh…ik ken hele “normale” paardeneigenaren die nooit ontwormen,1x per jaar de smid op het erf hebben,altijd B-keuze hooi/kuil geven ,brood en schillen,keukenafval enz Wiens dieren zomer en winter in de drek staan met mok tot in de liezen en geen haan die daar naar kraait,want het gaat toch al JAREN ” goed”,steeds komen de dieren de winter net weer door!
In Nederland moet een dier zichtbaar lijden,danwel op sterven na dood zijn ,wil men (mogen) ingrijpen….
Wat zijn sommige mensen een waardeloze figuren. De inspectie had bij de eerste controle al drastisch in moeten grijpen.
De inspecties moeten echt veel meer aangescherpt worden.
Nederland is een welvarend land, een pony verzorgen hoeft toch geen probleem te zijn anders moet je geen dieren houden.
ja hoor, deze vrouw is misschien en vrijwel zeker in de problemen dus zij kan er niets aan doen dat dit dier een verschrikkelijk lijdzaam einde is gegeven.
Want helaas de wetgeving..en toujours de wetgeving staat ons niet toe om direkt te ageren in geval van verwaarlozing of zelfs erger
Moeten wij niet het heft in eigen handen nemen in dit geval met het risico dat wijzelf door justitie worden vervolgd? Ja, ik denk zo..als het om levens reddend werk gaat dan zouden wij dat moeten doen, hetgeen ik hier in frankrijk ook doe. Met gevaar voor eigen leven redt ik dieren die anders een zekere maar ook zeer onaangename dood tegemoet treden.
Stom hè?
Tini
Hallo
Ik ben een kennis van de eigenaar dus ik ken het hele ‘ware’ verhaal, en niet al die onzin die op internet staat.
Ik snap allemaal jullie reactie’s want als ik het zo zou lezen zou ik ook zulke reacties plaatsen, maar ik ken de andere kant van het verhaal.
Ten eerste wat er in dit nieuwsbericht staat dat de pony in overleg is ingeslapen is helemaal niet waar want de eigenaresse heeft het zelf besloten om de pony in te laten slapen, 1 dag voordat die ingeslapen werd was de dierenarts er al bij geweest omdat de eigenares de pony in wou laten slapen , maar de dierenarts vond dat nog niet nodig en die gaf me pony nog een calcium spuit om dat ze dacht dat dat meschien zou helpen en moest de eigenares nog 1 dag afwachten of er verbetering was en dan moest die wel ingeslapen worden.
Ten tweede heeft de pony niet een lijdensweg doormaakt want de eerste dag dat dit allemaal was begonnen wou de eigenaar de pony al in laten slapen omdat de pony in haar ogen er heel ernstig aan toe was, en dat die zou lijden, toen de dierenarts erbij was geweest zei de dierenarts dat er nog hoop was en dat die geen pijn had.
Dus ik snap niet waar mensen het verhaal vandaan halen om die onzin op internet te zetten dat de pony een lijdensweg heeft gehad want dat heeft die zeker niet.