Jarenlang was Frenk Jespers zeer nauw betrokken bij de KWPN-fokkerij. Negen jaar lang had hij zitting in de KWPN-hengstenkeuringscommissie. Na zijn aftreden nam Jespers als jurylid even wat afstand van de keuringen. Door die paar stappen terug te zetten, kwamen diverse vragen opborrelen bij Frenk Jespers. Beoordelen we het KWPN-paard wel op de juiste manier?
Frenk Jespers, dressuurtrainer, handelaar en fokker uit het West-Brabantse dorpje Teteringen, denkt dat er meer vooruitgang in de fokkerij kan worden geboekt als het KWPN nog meer aandacht gaat besteden aan de functionaliteit van het paard. Het paard niet in partjes beoordelen, maar in z’n geheel. Een weke bovenlijn, een wat recht achterbeen? Het zegt Frenk Jespers niet veel meer. Het gaat hem erom hoe het paard ermee omgaat en hoe hij zijn lichaam gebruikt in het werk.
Frenk Jespers is er een voorstander van om te keuren naar de maatstaven van het gebruikspaard. Hij stelt voor om de grens voor het sterpredikaat met een halve punt voor exterieur te laten zakken. “Ik heb liever een Jus de Pomme-model dat olympisch goud kan winnen dan een mooi model dat in een landelijke M-rubriek al moet afhaken. Het paard moet in de sport mee kunnen doen. Wanneer maak je de fokkers blij? Als hun fokproducten goed presteren, maar ook als die producten centen opleveren, oftewel verkoopbaar zijn.”
Longeren op de keuring
In het voorjaar was er een kaderdag van het KWPN voor juryleden en inspecteurs, met de keuringen als onderwerp. Het is een feit dat de animo voor keuringen vanuit de leden afneemt. Aan het KWPN de taak om de interesse te behouden, zodat fokkers en publiek blijven komen. “Met minder dekkingen is er minder aanbod, met als voordeel dat je meer aandacht aan een paard kunt besteden”, aldus Jespers. “Mijn idee is om de baan met een lintje af te zetten, zodat we het jonge paard kunnen longeren in plaats van los te laten lopen. Dat geeft veel meer informatie. Is een paard traag, vlug, stijf of juist soepel, hoe reageert hij op aanwijzingen? Geef hiervoor een cijfer en neemt dit mee in de totaalscore. Het is maar een idee. Cor Loeffen vertelde me nog dat hij op een stamboekkeuring een merrie 65 punten voor de galop had gegeven, maar in de IBOP op 85 uitkwam. Dat was hetzelfde paard, maar nu in rust te beoordelen. Zoveel kan het dus schelen.”
Het volledige artikel verscheen vrijdag 30 december in De Paardenkrant.
Bron: Horses.nl/De Paardenkrant – Wendy Scholten
© Horses.nl, overname niet toegestaan. Op dit artikel rust copyright.
Mmm best een pittig stuk waar veel waarheid in zit. Maar wat ongetwijfeld ook reacties zal oproepen. Desalnietemin vind ik dat het KWPN systeem van keuren best kritisch bekeken mag worden. Vooruitgang in de gedachtengang daar begint het mee. Ik hoop dat Frenk er progressie mee boekt bij de keurmeesters.
Hadden dit soort vragen beter niet kunnen opborrelen tijdens het functioneren als jurylid…?
Ik ben er trouwens niet voor om het sterpredikaat voor het exterieur te laten zaken. KWPN-paarden doen het juist goed omdat het gezonde, goed/functioneel gebouwde paarden zijn.
Het siert Frenk Jespers dat hij een lans breekt om op de functionele waarden te gaan selecteren.
De nu gehanteerde criteria, die hun bestaansrecht aan smaak en mode ontlenen, leveren nu niet bepaald een uniforme groep kwalitatieve paarden met identieke en gebalanceerde bewegingen op.
Om echter op de functionele waarden te kunnen selecteren, is het van belang dat deze eerst nauwkeurig gedefinieerd worden.
Functionele waarden zijn bij elk dier onderhevig aan de wet van de zwaartekracht. Bovendien staan ze vrij nauwkeurig in de FEI regels omschreven. Daar heeft men in de paardenfokkerij echter weinig of geen weet van en spelen die in de selectiecriteria nagenoeg geen rol.
Balans of onbalans in de bouw en de bewegingen van een paard kunnen niet bestaan zonder de wet van zwaartekracht toe te passen. Zolang men in de paardenwereld denkt hieraan voorbij te kunnen gaan, zal het gebruikspaard er niet significant op vooruitgaan en blijven smaak en mode hoogtij vieren.
http://www.easpstamboek.nl/files/Totilas.pdf
Lijkt me zeker een goed idee meer naar de functionaliteit te kijken, met een achterbeen als van bijvoorbeeld een vivaldi zullen de paarden nooit tot dragen komen etc. etc. Helaas worden het achterbeen en het ruggebruik de laatste tijd niet juist beoordeeld. Longeren lijkt me ook een puik plan, vooral het lopen aan een lijntje zoals bij de CK en de NMK gebeurd zegt mij helemaal niets over de kwaliteit van een paard. Om een paard te beoordelen wil je ze beide kanten op beoordelen, zien schakelen en alle gangen zien.
Om meer animo voor keuringen te krijgen moet het paard zelf beoordeeld worden, en moet niet gekeken worden naar predikaten, afstamming, moederlijn, eigenaar, fokker. Keuren zonder verdere gegevens, alleen het paard zelf beoordelen.
Pas dan heeft een ieder het idee dat het paard op een eerlijke manier beoordeeld wordt, en zal er vanzelf meer animo komen om aan keuringen deel te nemen.
Hopelijk kijken we dan ook wat meer naar karakter van het paard.
Veel van de huidige paarden in de basissport hebben een dusdanig temperament dat een hobby ruiter er niet meer mee overweg kan.
Deze ruiters willen alleen maar lekker rijden, af en toe een wedstrijdje, lekker buitenritje, wat trainen op de clubles.
Als ze dan een van de huidige sportpaarden aanschaffen loopt dat vaak uit op een teleurstellling omdat deze in dit soort gebruik te weinig uitdaging vinden.
Hierdoor raken deze paarden verveeld en vaak kunnen ze ook hun energie niet kwijt en veranderen in onberekenbare paarden die bij het minste geringste ontploffen.
De basissport vraagt om rustige, bedaarde paarden, die dan misschien niet het allerhoogste kunnen bereiken in de sport maar dat is ook het gebruiksdoel niet.
lectori Salutem
Op Maandag 21-November JL heeft Dhr Carl Rijcken van het BWP
een powerpoint presentatie gehouden in Heerenveen voor KWPN Friesland met de titel:
‘Springt het BWP over het KWPB heen?’
Hier kwam duidelijk aan het licht dat het BWP met maar een kwart van het aantal merries dan het KWPN veel beter presteert met hun aandeel in de internationale springsport.
Hier kunt u de presentatie downloaden:
http://www.horselinks.nl/BWPversusKWPN.ppt
met vriendelijke groet Johan
Frenk Jespers heeft een jus de pomme-model dat in een landelijk M moet afhaken: Adamo. Mooi praten daar hebben we niets aan!
Dhr A uit Brabant, zulke reacties daar hebben we niets aan! Als u zonodig iets kwijt wil, kunt u beter laten merken dat u er ook echt verstand van heeft, maar dit geeft aan dat u niet weet waar u over praat.
Met vriendelijke groet,
Jespers heeft hier zeker een punt,veel toppers die nu vooran staan in de keuringen missen maar al te vaak een goed achterbeen en ruggebruik.Vaak lopen ze graag met weggedrukte rug en veel spektakel aan de voorkant.Imo is dat niet erg wenselijk en functioneel voor een sportpaard want dan moet je ze uberhaupt eerst leren de rug goed te gebruiken,en met een klein beetje spanning wordt de rug dan vaak al weer weggedrukt met alle gevolgen van dien.Een goed en krachtig achterbeengebruik is zeker voor een dressuurpaard ook een van de aller belangrijkste dingen.De combinatie van weinig kracht achter en een slechte rug is een hele kwalijke!
dhr a uit brabant, ik wil niet veel zeggen maar adamo loopt z dus controleer eerst voordat je zomaar wat roept. over het stuk zelf heb je niks te vertellen omdat het gewoon puur de waarheid is wat frenk zegt!
Hallelujaha!!
Eindelijk wat ik al jaren roep en zeg en vele andere met mij!
Deze lijnen zou het stamboek moeten volgen.
Keuringen zeggen mij al jaren niks meer.
Praise de heer Jespers.
Jespers haalt twee dingen door elkaar.
Je hebt exterieurkeuringen en aanlegtesten. En het moge duidelijk zijn dat exterieurkeuringen en aanlegtesten twee heel verschillende dingen zijn.
Dit schrijven is niet een meerwaarde, de weg is door het stamboek al lang en breed ingeslagen.
kwpn is ook een echt registratie stamboek en de keuringen maar ook het aantal geregistreerde paarden gaan afnemen, omdat de registratie van zowel een AES paard europees is erkend en ook meer op komt. Kosten zijn aanzienlijk lager, registreren neemt ook bij zangersheide toe. Kwpn word minder, Sport is de graadmeter, niet lager meer het stamboek, het zijn typisch nederlandsche liefhebbers die vast blijven houden aan het kwpn, waarom? Ik fok en registreer waar ik wil en hou de kosten zo laag mogelijk, dit gebeurd al meer. te laat nieuws, te ziek om hengsten al zo jong te keuren. paarden zijn nog niet eens uitgegroeit, de bovenkant van de ruggegraad is nog niet eens dicht.
Eindelijk een echt paarden mens met veel verstand die zijn visie laat schijnen over het kwpn.
Het bewijs ligt in de sport.
Waar blijven onze jongere hengsten in de internationale sport!!!!!.
Persoonlijk kruisen wij springpaarden met dressuur paarden,voor een goed achter been.
Ik breng geen hengsten meer in omdat ik al weet dat dit geen zin heeft,en zeker zonde van mijn geld en inspanning is.
Echter in de sport lopen zij zeer goed en zeker op hoger niveau waar de galop naar voren komt.
Ik ken vele mooie hengsten die een waanzinnig voorbeen hebben maar achter ….. er onder zetten,en een zeer moeilijk karakter hebben.
Ik lees in de reakties nog iets over de hengst Adamo,wacht maar af,dit is een paard wat eerlijk gereden wordt en de tijd krijgt om teontwikkelen.
Dat worden de grote voor de toekomst van ons kwpn.
Was er jaren trots op,maar ga toch over andere stamboeken denken,dat is geen goede ontwikkeling dacht ik.
Ja Frenk klopt helemaal, eindelijk schrijf je het dan waar wij al vaker over gesproken hebben.
Ikzelf heb ook een paard met een hoger kruis en een kort voorbeen maar hij loopt ZZ-Zwaar en nog echt niet klaar, en jij vind hem zelfs ruig lopen. Maar ik ben ook nog steeds van mening dat een keuringspaard geen sportpaard hoeft te zijn en andersom. Afgelopen jaar ben ik nog met een merrie op de keuring geweest liep 80 pnt voor de draf gemiddeld 75 pnt beweging maar kreeg 60 pnt exterieur waarom omdat ze te iel was en weinig fundament had ….nee lul larie ze is maar 1.60 echt niet te geloven ze kreeg zelfs als commentaar dat ze met veel tritt in de benen liep en met een zeer goede bewegingstechniek !! en dit was niet de eerste keer dat ik dit meemaakte met een merrie van 1.61. Als je ze als stamboek dan te klein vind maak dan de stokmaat hoger voor een stermerrie. De moeder van Jazz was ook maar 1.61 !!!!
Ook met een eerdere reactie ben ik het eens, dat springbloed geeft meestal een goed achterbeen en een goede galop en die draf kun je maken mits dat ie op de juiste manier beweegt en dat hoeft niet eens spectaculair te zijn. Ik ben het nooit eens geweest met de specialisatie want kijk maar eens naar de grote namen onder de hengsten en dan het grootste voorbeeld Ferro was een springpaard ! Uit ervaring weet ik dat je dan tussen wal en schip valt.
Toch blijft het een moeilijk verhaal maar ik ben wel van mening dat de opleiding tijd nodig heeft en dat de basis zeer belangrijk is en dat word nog veel te vaak vergeten. Maar onlangs schreef Eward Gal er nog wat over dus het leeft wel. Alleen nu moeten we er nog iets mee gaan doen.