Aan de Universiteit van Ontario, Canada, is door dr. Ute von Borstel onderzoek gedaan naar de rollkürtechniek die wordt gebruikt bij het trainen van dressuurpaarden. Hij ontwikkelde met zijn onderzoeksteam een voorkeurtest, om te kijken of paarden zouden kiezen voor de rollkürmethode, of dat paarden deze trainingstechniek liever vermijden. Veertien van de vijftien onderzochte paarden kozen de laatste optie.
Bij de rollkür wordt de paardennek door middel van hyperflexie zodanig gebogen dat de neus dicht bij de borst van het paard komt of zelfs aanraakt. Het paardenhoofd is hierbij achter de loodlijn in plaats van op of voor de loodlijn zoals bij normale buiging.
Voor het onderzoek werden vijftien paarden in twee rijhallen gereden. In de linker rijhal werd het paard getraind volgens de rollkürmethode, in de rechter rijhal werd het paard met normale buiging getraind. Dit werd een aantal keren herhaald. Ten slotte liet de ruiter het paard de gang inrijden die naar beide rijhallen zou leiden. Het paard mocht zelf kiezen welke rijhal hij uitkoos, en daarmee ook welke trainingsstijl hij uit zou kiezen. Veertien van de vijftien paarden kozen meerdere malen voor de normale trainingsmethode.
Een ander gedeelte van de studie was de ‘angst-test’, terwijl de paarden volgens de rollkür- of normale methode werden gereden. Ieder paard werd aan een angststimulans blootgesteld: een ventilator met opwaaiend plastic, of een paraplu die open en dicht ging wanneer het paard net voorbij liep. Volgens de wetenschappers hadden de paarden een hogere hartslag en een angstiger reactie wanneer zij volgens de rollkürmethode werden gereden, dan wanneer ze op de normale manier werden getraind.
Dr. Von Borstel concludeerde: ,,Paarden laten duidelijk zien dat ze zich ongemakkelijker voelen wanneer ze volgens de rollkürmethode worden gereden. Als ze de keuze hebben gaan ze deze trainingswijze uit de weg.”
Bron: Equine Science Update
“Kinderen willen niet naar school”
Laat 15 kinderen een aantal keren een dag spelen in de speeltuin naast de school en een aantal dagen serieus gedisciplineerd lessen volgen in hun klaslokaal. Na 2 weken mogen de kinderen ’s morgens op het weggetje naar school vrijwillig kiezen: of het paadje naar links naar de speeltuin, of het paadje naar rechts naar de school. Ongelooflijk maar waar : 14 van de 15 kinderen kiezen het paadje naar de speeltuin, een uitslovertje wil naar het klaslokaal.
WETENSCHAPPELIJKE CONCLUSIE: KINDEREN WILLEN LIEVER NIET NAAR SCHOOL.
maw de school moet maar verboden worden?????
Bovenstaand onderzoek bewijst maar eens te meer dat de hele “rollkür-discussie” gevoerd wordt op oneigenlijke gronden en met dito methoden.
Ik wil mij absoluut niet als voorstander van de rollkurmethode laten voorstaan, maar met bovenstaande onderzoeken overtuigt mij het kamp der furieuze tegenstanders allerminst, integendeel. Het komt op mij eerder over als een verwoede poging om de mening van de zogenaamde leek op een op een goedkope demagogische wijze aan zijn zijde te krijgen, en men zaait op deze manier nog meer verwarring dan er al is. Bijgevolg komt onze sport nog meer in het sportmaatschappelijk donkere hoekje te staan dan nu al het geval is!
En dan vragen wij ons af waarom Anky (volledig onterecht, laat dat duidelijk zijn) niet tot sportvrouw van het jaar niet verkozen wordt!
Ben Verheij
sinds wanneer wordt trainen met normale buiging gezien als spelen ipv trainen? En mocht een paard dergelijke training zien als spelen, des te beter. Spelen en trainen tegelijkertijd. Kan het nog mooier?
Dus de vergelijking tussen school en spelen slaat juist nergens op
onderstaande reactie was nav die van Ben Verheij
idd, geen vergelijking!
en nog even een toevoeging op het artikel,
niet alleen de dressuurruiters, maar ook de springruiters gebruiken het!
Rollkur vind ik persoonlijk niet een training, het is meer een marteling, een paard die achter
de loodlijn of zelfs tegen zijn/haar borst loopt
met de neus kan nooit zijn/haar lichaam goed
gebruiken, het is alleen jammer dat bijna niemand hier in het noorden dit weet..
ik weet niet hoe het in de rest van nederland
is, maar vast niet veel beter!
Ik vind dit een knap onderzoek! Welke ruiters hebben ze laten trainen volgens de rollkur methode? In mijn ogen zijn er slechts een paar ruiters/amazones die dit echt onder de knie hebben en die hun paard zo dus kunnen trainen zonder het schade toe te brengen. Ik denk niet dat ze die ruiters hebben laten rijden tijdens dit onderzoek dus oftewel: Ze zijn er waarschijnlijk op gaan zitten met de instelling “geen gelul, trek hem in de krul”. Dat heeft dus niks met de hyperflexie te maken die door de kundige ruiters wordt toegepast en kan dus niet als objectief meetgegeven worden meegenomen. Dan zou je de ruiters die hier kundig in zijn op die paarden moeten zetten. MAar dan nog krijg je geen objectieve uitslag aangezien ook zij niet ieder paard hetzelfde trainen en een paard dat daarnaast geheel anders getraind wordt zal door verwarring dus altijd moeite ermee hebben. Het lijkt me logisch dat een paard dan dus de hyperflexie als moeilijker en minder prettig ervaart dan de “normale” (wat is normaal!) trainingsmethode aangezien hyperflexie met beleid opgebouwd moet worden en dan juist ontspanning bij het paard brengt (nogmaals; mits correct uitgevoerd), maar als het paard steeds weer anders getraind wordt snapt het er niks meer van natuurlijk! Ik vind dit de meest domme test die ik ooit gehoord heb om zoiets te testen, als je het effect van hyperflexie dan echt wil testen dan moet je het ook wel doen met de experts die rijden volgens de hyperflexie methode en niet met ruiters die denken te weten hoe dat moet. Dat wordt maar al te duidelijk gemaakt, dat het niet een methode is die iedereen zomaar zou moeten toepassen, dus doe het dan ook niet! Vindt het toch apart dat sommige paarden die op de rollkur methode getraind worden toch zo’n geweldige band met hun ruiter/amazone kunnen hebben en niet op of om kijken van iemand anders. De duidelijkste keuze die een paard kan maken i.v.m. een trainingsmethode is toch wel zijn houding t.o.v. zijn ruiter en niet die t.o.v. een rijhal… Hier wil ik niet mee pleiten voor hyperflexie, onderzoek is zeker op zijn plaats, maar dan moet het ook wel onderzoek zijn wat waterdicht is en niet natte vinger werk op zeer onprofessionele basis.
De discussie kan weer losbarsten!!!!!
Er is mij ooit gezegd door een hele goeie trainer:Het paard is het enige dier dat ons op dezelfde hoogte in de ogen kijkt, moet je die dan met de kin op de borst rijden? In mijn beleving is het voor het trotse paard (edeldier toch?)eerder een dwangmiddel dan een trainingsmethode zeker als dit gedaan wordt door een ruiter die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.En als ik op wedstrijden om me heen kijk zijn dit er een heleboel. En paard dat zich niet goed voelt bij een bepaalde trainingsmethode raakt gestressed (al zien we dat niet altijd aan de buitenkant) en gaat op spanning lopen , dit komt de spieren niet ten goede.Ook is het zo dat er stresshomonen aangemaakt worden die de gezondheid op op lichamelijken geestelijk niveau beinvloeden.Vreselijk die paarden met de kin op de borst Een paard is mooi als hij trots is zich grootmaakt zoals hij tegenover soortgenoten zou doen niet met zijn kin op zijn borst en lopend op de voorhand.De klassieke rijkunst spreekt mij meer aan omdat dit ontwikkeld is om het paard in al zijn glorie te laten zien en bewegen!
Ik snap niet dat mensen zo kunnen deken, om paarden met kinderen te vergelijken!!! Kinderen moeten nu eenmaal in deze maatschappij naar school om te kunnen overleven, je moet leren om een goede baan te krijgen en dus voor jezelf te kunnen zorgen. Ik vind dat wij mensen een paard hebben voor onze lol, en je kunt een paard niet verplichten tot dingen. ook paarden hebben een keus, zo kun je rekening houden met waar een paard van houdt en waar niet van houdt. En een training moet leuk zijn. Op school leren kinderen vaak ook op een spelende manier dus de speeltuin en school is wel een rare vergelijking vind ik. En sowieso ook de grote mensen die de rollkurl goed kunnen uitvoeren doen het vaak fout, en ik vind het sowieso geen trainingsmethode. Sjef Janssen zegt dat je het goed moet toepassen en hooguit een paar minuten, toch werd Anky in Sydney gezien dat ze het langdurig toepast bij het losrijden. En ze zit scheef op haar paard en zit te trekken. Dan begin ik mij af te vragen of die Anky dan wel daar hoort te zijn want het lijkt ineens een minder ervaren amazone zo!!! Trainingen horen op een gezonde manier gegeven te worden, en als mensen denken dat dit geen ongezonde manier is ja, vraag je dan af of je zeker weet of het dan wel een gezonde manier is. Zoalng die discussie is zou je voor de zekerheid ervoor kunnen kiezen deze methode niet te gebruiken!