Volgens medewerkers van de Belgische Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn (BLID) voldoen niet alle paardachtigen in België aan de chipverplichting. De identificatie van paarden, pony’s en ezels is sinds 31 december 2009 verplicht, maar tijdens een aantal controles ontdekte BLID dit weekend dat veel paarden niet geregistreerd zijn.
“De vaststelling dat er op dit ogenblik nog veel dieren rondlopen, die niet geïdentificeerd zijn doet ons de wenkbrauwen fronsen”, zegt BLID-voorzitter Dirk Blanchart. “Er lopen zelfs dieren bij, die wel een chip dragen, maar die niet zijn ingeschreven in de centrale gegevensbank van het BCP (Belgische Confederatie van het Paard).”
De medewerkers van BLID krijgen vanaf nu de opdracht tijdens controles de paardachtigen te scannen. Indien een paard niet geregistreerd staat, worden de overheidsdiensten ingeschakeld. Eigenaren hangt meestal een forse boete boven het hoofd. Bij herhaling binnen drie jaar wordt de straf verdubbeld.
Bron: Horses.nl/BLID.be
http://www.stud.tue.nl/~demos/Bundel/belgie.html
😉
Zo streng, star en rechtlijnig ‘onze’ PVV is…..,
zo vrijblijvend is de organisatie paardenfokkerij en controle van stamboeken in België. En dat alles onder dezelfde EU-regelgeving!
Dat is nu België !!
Europa één !!!!!
België is nnu éénmaal gekend als dictatuur als het gaat om wetgeving, alles moeten ze weten om later direct te kunnen opruimen als er iets uitbreekt. Dat is enkel en alleen de redenen waarom alles maar moet gerigistreerd staan.
Arm België, neem eens een voorbeeld aan uw omringende landen.
Citaat: “De medewerkers van BLID krijgen vanaf nu de opdracht alle paardachtigen te scannen.”
Hoe willen ze dat dan gaan doen, vraag ik me af? Alle weilanden waar paarden en ezels lopen betreden, en de dieren opjagen met het scanapparaat in de aanslag? Alle ruiters op buitenrit aanhouden en laten afstijgen om het paard te kunnen scannen? Koetsen en menwagens aanhouden voor dezelfde procedure?
Enzovoort, enzovoort.
Misschien is er toch wel iets voor te zeggen om die toch al omstreden chip, gewoon te vervangen door iets dat in één oogopslag van buitenaf zichtbaar is. Bijvoorbeeld het ouderwetse brandmerk (niks mis mee!) en dan een goed leesbaar kenteken erop.
Maar liever nog die hele I&R voor alle dieren afschaffen natuurlijk. Het zijn levende wezens, geen voertuigen of machines!
Blid heeft geen enkele wettelijke bevoegdheid
citaat van de website:
”BLID” werkt met vrijwilligers in elke Vlaamse provincie die worden begeleid tot volwaardige medewerkers. Het opsporen van verwaarloosde dieren en het afhandelen van klachten zijn de hoofdtaken van onze vereniging. Wij zijn geen overheidsinstantie en genieten van geen enkele overheidssteun, die onze werking zou kunnen bevorderen.
Dus als ze zich op uw eigendom bevinden om de paarden te scannen: politie oproepen en aanklagen voor huisvredebreuk
Hier in Duitsland is chippen helemaal niet zo gebruikelijk! Ik ben met een veulen op een keuring geweest. Hier worden alle dieren voor het stamboek geregistreerd. Als ze opgenomen worden in het stamboek, dan krijgen ze standaard een brandmerk van het stamboek, maar geen chip! Je kunt ervoor kiezen je paard niet te laten brandmerken, maar te laten chippen. Dit is echter zeer ongebruikelijk. Toen ik dat aangaf, was er even verwarring. Oh, ja, uh, even navragen hoe dat dan moet… Nou, we moesten dus zelf later thuis de dierenarts laten komen en het stickertje met chipnummer zelf naar het stamboek sturen.
Een driejarige heb ik ook laten chippen door de dierenarts. Hij vond het maar vreemd dat ik dit wilde. De enige reden dat ik dit heb gedaan is dat ik dit dier wel eens meegenomen heb naar Nederland!
Hoezo Europese wetgeving?
In Duitsland zijn ze zeer verstandig!
Te triest dat wij hier in Nederland toe verplicht worden…braafste jongetje van de EEG ,dankzij Minister Veerman uit het kabinet Balkenende!!
DNA-profiel uit speeksel en haren is pijnloos en ontsiert (zoals een BRANDMERK) niet en is zonder risico voor het dier dat nergens om gevraagd heeft!
Stel dat wij mensen hiertoe verplicht worden….trieste toekomstmuziek!?
http://www.youtube.com/watch?v=veuZr0RDn2U
😉
Ik heb mijn paard een 15 tal jaar geleden laten chippen, door de nieuwe wetgeving moest deze chip geregistreerd worden, blijkbaar was het niet mogelijk om de gegevens over te zetten naar de nieuwe data bank, met als gevolg dat ik weeral een hele rompslomp aan papierwerk heb moeten invullen, dat mijn dierenarts mijn paard is moeten komen controleren en op papier zetten dat het inderdaad het juiste paard is. En dan zou ik nog de officiële papieren naar hun moeten opsturen om er een medische bijlage toe te voegen zodat ze weten welke geneesmiddelen mijn paard allemaal heeft gekregen zodat ze weten of hij kan dienen voor menselijke consumptie. Wat is het nut hiervan als ik heb aangegeven dat hij hiervoor niet mag dienen en hiervoor moet ik dan nog betalen. Waarschijnlijk is de volgende stap een paardenbelasting
Ik heb nogal mijn twijfels over dat chip-gedoe.
Mijn ene paard is al enkele jaren geleden gechipt en met mijn verhuis is dat netjes aangepast door een nieuw document. Het andere paard dat we daarna kochten heeft het BCP, na een telefoontje dat we nog altijd geen document op onze naam gekregen hadden, direct opgestuurd. Voor het ene veulen zat ik ook al geruime tijd te wachten tot mijn ouders lieten weten dat bij hun al enige tijd een brief lag van het BCP. Notabene op een adres waar ik 25 jaar geleden gewoond heb. Hoe ze daar aan gekomen zijn is een raadsel, want de aanvraag is gedaan via het stamboek met uiteraard mijn huidig adres.
Ze waren wel vriendelijk en behulpzaam aan de telefoon, het adres is direct aangepast, maar die meneer had ook een vraagje: wat voor een kleur “buckskin” heeft ??? En dit voor een bedrijf dat dagelijks paarden moet inschrijven…
En ja, het andere veulen is nog altijd niet gechipt… de registratiepapieren van het stamboek zijn nog altijd niet toegekomen (al 9 mnd) en dus kan ik niet chippen !!! Ik vraag er wekelijks naar, maar bij AQHA kan zoiets blijkbaar zeer lang duren…
Dan nog iets: omdat wij regelmatig met onze paarden op weekend gaan, soms naar het buitenland, en we ging zin hebben in allerlei papierwerk en kosten om telkens een gezondheidscertificaat aan te vragen, zijn ze geregistreerd als niet-slachtpaard. Ondertussen hebben ze blijkbaar die wet aangepast en moeten recreatieruiters dat certificaat niet aanvragen. Maar onze paarden zijn nu wel zo geregistreerd.
Wat me brengt tot een laatste punt: velen zullen hun paarden als niet-slachtpaard laten registreren zonder bij de gevolgen na te denken.
Maar wat als ineens dochterlief geen interesse meer heeft in het paard en de ouders het willen verkopen ? Het dier is al wat ouder en er zijn geen kopers. De handelaars willen het niet want het kan niet geslacht worden. Of een ander is kreupel, er kan niet meer mee gereden worden, maar euthanasie doe je toch niet zomaar bij een jong paard voor die reden ?
Maar je kan het onderhoud niet meer betalen of de dierenarts, het zijn slechte tijden…
Zie je het resultaat ? De laatste tijd lees je overal over verwaarlozing…
in nederland hebben heeeeel veeeel paarden en ponu,s oooooooooook geen chip
handel