Aequor stelt in het nieuwe erkenningsreglement het bezit van een veiligheidscertificaat van de Stichting Veilige Paardensport verplicht voor hippische bedrijven die een stageplek willen bieden aan leerlingen uit het middelbaar beroepsonderwijs. Het nieuwe reglement wordt per 1 januari 2011 van kracht.
Leerlingen van het MBO mogen alleen stage lopen op een erkend leerbedrijf. Aequor is verantwoordelijk voor de erkenning van deze bedrijven in de paardensector. Volgens Aequor lopen stagiaires op hippische bedrijven meer risico’s op ongevallen dan overig personeel. Dit komt doordat ze jong en onervaren zijn. Ze zien gevaren vaak niet of reageren er anders op. Daarom is in nauw overleg met de FNRS en de KNHS besloten het veiligheidscertificaat verplicht te stellen.
De bedrijven die al erkend zijn door Aequor krijgen vanaf 1 januari 2011 twee jaar om aan de nieuwe voorwaarden te voldoen. Bedrijven die zich in het nieuwe jaar aanmelden moeten onmiddellijk aan de eisen uit het nieuwe erkenningsreglement voldoen.
Bron: Horses.nl
De vertrutting en regeltjescultuur doen nu dus ook in de paardenwereld haar intrede. Jammer.
Misschien lopen stagaires inderdaad meer risico op ongevallen dan anderen, maar hoe ernstig zijn die ongevallen? Je leert nergens zo snel en goed van als van een (klein) ongeluk.
Bovendien zullen die stagaires het toch eens in de echte wereld moeten redden en dat gaat moeilijk worden als ze volledig beschermd zijn opgeleid.
Iets met zachte heelmeesters en zo.
Het is niet verkeerd als leerbedrijven nadenken over hun veiligheid, maar zo’n certificaat is alleen maar een papiertje. Niets meer dan een extra verplichting die ook weer geld gaat kosten en de kas spekt van een (semi-)overheidsinstelling.
He, maar wees nu eens eerlijk. Het is toch een feit dat je geen goed betaalde baan zult vinden in de paardenwereld. Als je in de paardenwereld iets wilt moet je van huis uit de plek of het geld hebben. En anders zul je niets anders zijn dan een sloofje voor al die gasten die goedkope krachten tijdelijk in dienst willen hebben. Dan mag je op zijn minst toch wel eisen dat het veilig gaat.
Patricia, wat een zeldzaam domme reactie. Een klein ongeluk is goed want daar leer je van???
Welke ongelukken gebeuren er nu op een paardenbedrijf? Volop en zeker met overmoedige stagiaires die even menen het wel te weten.
Waarom zou een paardenbedrijf nou net als enige niet veilig en Arbo zaker moeten zijn. En hoezo zachte heelmeesters. Als je rijles neemt mag je toch ook aannemen dat de leasauto veilig is en APK gekeurd.
Helemaal waar dat veiligheid voorop moet staan! Maar wel jammer dat een kleine paardenhouder, die in staat is & tijd heeft om een stagiaire persoonlijk te begeleiden in ALLE aspecten van de paardenhouderij, hier de dupe van is.
Richard, dan ben jij de uitzondering op de regel.
Vraag 100 mensen wat ze zich écht kunnen herinneren van een opleiding en 99 zullen komen met een verhaal over iets dat volledig mis is gegaan, maar wat ze daarna nooit, maar dan ook nooit meer fout hebben gedaan.
Ongelukken die gebeuren op een paardenbedrijf?
-Een paard aan iets vastzetten dat los blijkt te zitten, waardoor de hele boel omver wordt getrokken. Reken maar dat je het vastmaakpunt daarna *altijd* controleert.
-Met je paard door een te nauwe gang omdat het korter is en bijna in de verdrukking komen. Twintig jaar later, loop je nog om.
-Op die warme zomerdag lekker op je slippertjes naar stal komen en een paard op je tenen krijgen. Volgende keer bij 30 graden toch maar laarzen/veiligheidsschoenen aan.
Kun je 100 keer vertellen en 20 bordjes over op hangen, gaat niet eens het ene oor in 🙂
Moet ik echt door gaan?
APK keuring is inderdaad een goed voorbeeld.
Alsof je met een APK gekeurde auto minder kans op een ongeluk zou hebben.
Het moment dat je met je APK papiertje de garage uit rijdt kan er iets stuk gaan dat 10 minuten geleden nog door de APK is gekomen.
Zo zal het met dat veiligheidscertificaat ook gaan.
Is een momentopname.
Bovendien zal het opleidingsinstituten een mogelijkheid geven om zich achter te verschuilen als er toch iets met een leerling gebeurt.
“Niet mijn schuld hoor, ik heb nog gecontroleerd of dat bedrijf een certificaat had”
“Maar bent u zélf wel eens op dat bedrijf gaan kijken of het veilig was voor de stagiares?”
“Nee, daar is dat certificaat toch voor? Dat was net een jaar geleden afgegeven”
Zinloos dus.
Maar ik zie wel een leuk baantje als “Directeur certificeringsinstituut” voor uitgerangeerde Tweede Kamerleden.
Patricia, Ik strde stagiaires zonder veiligheidsschoenen altijd naar huis. Voorkomen is beter dan genezen. Als je met een auto die net APK gekeurd is een ongeluk krijgt. tuurlijk maar de kans is gewoon kleiner. Daarnaast waarom zou je nog eten, je krijgt toch weer honger.
Als ik uw “visie”goed begrijp hoeft er dus niet meer geconr=troleerd te worden want het kan toch altijd mis gaan.
Ik heb op verschillende paardenbedrijven veel onveilige situaties gezien die makkelijk te voorkomen waren geweest. Ik ben blij dat daar eindelijk eens op gecontroleerd wordt want helaas is op veel bedrijven het personeel nog altijd de sluitpost en mag het niet te veel kosten.
Welke eisen zijn dit???
Waar staan die eisen???
Worden alle paardenbedrijven over 1 kam geschoren???
Wat zijn de kosten??
En zo kan ik nog wel ff doorgaan…….
Stagieres volgend jaar succes met het vinden van een plekje zou ik zeggen.
Ik heb paardenhouderij gestudeerd in Dronten. Er zijn genoeg plekken die wel het certificaat hebben. Dus je hoeft niet als voetveeg bij een niet gekwalificeerd bedrijf te gaan stagelopen. Wel is het heel goed dat iedereen dit certificaat moet halen. Je voelt je beter begrepen en veiliger op je stageplek.
Ik heb een keer stagegelopen in de winter op een niet erkende stageplek.
Ik moest hier paarden scheren, dit ging met praam en verdoving en dergelijke zonder dat er enige controle op was, we mochten doen wat we wilden. Dit brengt onveilige situaties vooral als onwetend iemand.
Er zijn tegenwoordig genoeg meisjes die deze opleiding volgen terwijl ze nog maar manege lessen hebben gevolgd.
Geef deze een scheermachine en een verdoving en kijk maar eens wat er gebeurd vast niet veel goeds. Gaat tenkoste van je bedrijf als er wat gebeurd op dat moment. Daarom is het dus belangrijk om wel het certificaat te hebben!
Letten op veiligheid is een goede zaak. Helemaal mee eens. Maar het prijskaartje dat aan een Veiligheidscertificaat hangt, is niet mis. Het betekent dat veel kleine bedrijfjes geen stagiaires meer willen hebben. Maar diezelfde bedrijven laten ze dan in het weekend komen helpen en dan is er geen controle op!
Aeqor zou eens wat meer op het gezond verstand van de opleidingen moeten af gaan. Die willen ook geen anti- reclame en zullen de onveilige bedrijven echt wel weren !
Dit is denk ik inderdaad weer een middel om geld te verdienen door een certifercering te eisen die geen enkel nut heeft.
De stagiares zijn afgeschoten wild
hebben geen rechten alleen maar plichten
Als je een stagecontract bekijkt staat er niets in van het aantal uren per dag dat ze werken
terwijl ooit bedacht is dat 8 uur per dag de normale gang van zaken is en daarna overwerk.
Je gaat via de MBO paardenhouderij een opleiding volgen, na 6 weken school begint de stage.
De stage is gewoon werken niet meer en niet minder, gratis hulp voor de bedrijven.
Je kunt dit niet alleen bij de bedrijven neerleggen hier dient Aeguor eerst het systeem te wijzigen
In principe ben je aan lesgeld per jaar ruim duizend euro kwijt, waarvan de leerling de meeste tijd van het schooljaar gratis uit werken gaat, daarbij zijn dagen van 10 uur of meer, meer regel dan uitzondering
Dit heeft niet te maken met wel of niet een veiligheidscertifikaat maar met een systeem wat fout is, Een certificaat zal in de hand werken dat als men alles goed voor elkaar heeft, de staigaires het werk doen zonder begeleiding lekker in huis bij de kachel zitten of zelfs op vakantie gaan, want thuis gaan de dingen mooi door met dank aan de stagiare.
Heb de afgelopen twee jaar met verschillende staigaires gesproken, dan valt meteen op
dat zowel aeqor en de school niet bij een bedrijf spontaan op bezoek gaan, alleen als er een klacht is, en die zijn er niet vaak, want zouden ze bij een van de twee aankloppen om zaken uit te zoeken dan ben je de stage plek kwijt.
Als een bedrijf bezocht wordt is dit op afspraak en dat is natuurlijk raar
bekijk is een rooster van een stagaire dan zie je dat ze meestal voor of na een vakantie de hele week stage lopen, waarom is dat zo, Ook de leraar heeft dan lekker vakantie en hebben dan in de stage week tijd om roosters te maken en lessen voor te bereiden
Een certificaat geeft alleen maar goedkeuring voor een schijnveiligheid dat de stagiares of gratis hulp een correct contract hebben met rechten en plichten wordt voor bij gegaan
een certificaat geeft geen enkel garantie over werkomstandigheden
denk zelfs dat de gerenomeerde stallen met prachtige certifikaten dankbaar gebruik maken van deze gratis hulp
Een dag vergoeding van 5 euro zou meteen het kaf van het koren scheiden, vergeet niet dat de meeste stagiares ook nog reiskosten moeten maken om op de plek te komen
een stagiare loopt 100 dagen stage per jaar
ga je uit van 260 dagen, je hebt immers een vijfdaagse werkweek dan zijn er nog 60 schoolvakantie dagen waarin men gelukkig geen stage hoeft te lopen blijven er 100 schooldagen over. maar dan zijn er nog bijzondere dagen
pasen etc, dan kom je tot de conclusie dat men meer op het stagebedrijf is dan op school
en is de leerlingvriendelijke school, eigenlijk een leraarvriendelijke school
Wel of geen certificaat maakt voor de werkomstandigheden van de stagiares niets uit.