De Kür van Anky en Salinero was niet veel minder dan de gouden Kür van Hong Kong, toen zij een score wist te realiseren die royaal boven de 80% lag. Het bracht bij Anky van Grunsven weer verwarring en ze stelde zichzelf de vraag: “Willen de juryleden Salinero en mij nog wel zien?”
Bondscoach Sjef Janssen stelde het duidelijk. “De juryleden waren vanavond heel erg zuinig met hun punten.”
Drie van de vijf juryleden hadden Van Grunsven voor het technische gedeelte van haar Kür op de eerste plaats staan, terwijl één jurylid, de Fransman Jean Michel Roudier, haar technische vertoning slechts met een zevende plek beloonde. Dat kostte haar de overwinning, want uiteindelijk kwam Anky 0.05% te kort op Tinne Vilhelmson-Silfven met Don Aurelio.
Imke Schellekens-Bartels was dik tevreden met haar derde plaats (77,75%) op Hunter Douglas Toots. Vooral de galopreprises werden met veel risico gereden, waarin de pirouettes erg sterk werden uitgevoerd. De piaffe behoeft nog steeds verbetering.
Edward Gal eindigde met Glock’s Undercover als vierde en vele aanwezigen in het stadion hadden verwacht dat de juryleden hem een hogere kassering hadden toebedacht. In piaffe en passage was Undercover weergaloos. Alleen was er in de drafreprises sprake van een zekere spanning, waardoor deze beweging iets hectisch wordt getoond. De score kwam uit op een magere 77.300%.
Hans Peter Minderhoud eindigde met Glock’s Tango teleurstellend als achtste met een score van 73.725%.
Bron: KNHS/Horses
Als Anky het gevoel heeft dat ze niet meer gewardeerd wordt voor wat het waard is !!
Start in Aken dit is uiteindelijk het weltfest van de concoursen.
Hier behoren de beste jury,s van de dressuurwereld te jureren
Uiteinedelijk zullen hier ook de beste combinaties starten .
Dan weet ze of haar gedachten over de jurering juist is
ANKY laat je hier maar zien dan komt het wel goed
“Edward Gal eindigde met Glock’s Undercover als vierde en vele aanwezigen in het stadion hadden verwacht dat de juryleden hem een hogere kassering hadden toebedacht.”
————————-
Er zijn juryleden en mensen die zich storen aan het Oostenrijkse GLOCK ( WAPENS horen niet in de sport thuis.)!!
Het Franse jurylid heeft de hele wedstrijd ALLE Nederlandse combinaties heel laag geplaatst !
Echt opvallend, ik snap niet dat daar niets aan gedaan is, echt belachelijk !
@ruiter. Normaal geeft de Nederlander Ghislain Fourage de Nederlanders de laagste punten – dat snap ik helemaal niet.
Het Franse jurylid laat zich niet misleiden door de polderdressuur en houdt terecht aan de door de FEI vastgelegde dressuurregels. Hulde aan dit deskundige jurylid.
Als ANKY het gevoel heeft dat ze niet meer gewardeerd wordt,voor wat het waard is,!!!
Start in aken het weltfest van de ruitersport.
Hier behoren de beste jury leden van de wereld te zijn ,en te jureren,verder starten hier ook de beste combinaties,als ze zich tenminste willen meten voor londen
Dan zie je zelf of je gedachte hierover juist is , uiteindelijk ben er dan snel achter
ruiter: daar heb je gelijk in………ook belachelijk
kareltje : waarom geeft hij dan de Spaanse amazone met Painted Black en Anne van Olst wel hoge punten ? die trainen namelijk volgens hetzelfde systeem.Painted Black is getraind en in de GP uitgebracht door Anky ,en word nog steeds getraind door Anky
#karel. Een jury hoort te beoordelen wat hij in de ring ziet. Niet wat thuis of op het voorterrein gebeurd. Op het voorterrein staan ook juryleden. Deze houden het losrijden in de gaten. Maar ik ga er van uit, dat als Salinero echt zo paardonwaardig getraind zou worden hij al niet 10 jaar op dit niveau meedraaid.
@Judith
De beoordeling van een juylid dient volgens de FEI vastgelegde regels te worden uitgevoerd en niet volgens de smaak, mode en naam van de de ruiter.
Anky.
Bij dit jurylid vloog zeker een duif dat een poepje liet vallen.
Dan kun je het ook niet goed zien.
Laat ze de volgende keer maar weer een poepje ruiken.
Klasse verlogend zich niet.
Roel
Hulde aan Anky! Goed gedaan dame en heel goed dat je meegaat naar Londen in ieder geval voor het team………….. want anders wordt het zowiezo niks.
In Londen wordt je wel weer gewaardeerd let maar op!
Het Franse jurylid heeft ook de lagere nationale dressuurrubrieken beoordeeld en daar zat hij WEL op een lijn met de andere juryleden.
Dit zijn voor hem allemaal onbekende namen.
Hij jureert dus waarschijnlijk op naam , anders zijn de belachelijk grote plaatsingsverschillen niet te verklaren.
Dat heeft dus niets maken met FEI regels !
Niks geen hulde en niks geen deskundig jurylid(althans niet om de reden die hier genoemd is)
Zoals altijd ontstaan de juryverschillen NIET door wat er in de ring getoond word maar door oorzaken van buitenaf.