De Tweede Kamer vraagt het kabinet om tot een landelijke verplichting voor houders van weidedieren te komen om hun dieren beschuttingsmogelijkheden te bieden tegen extreme weersomstandigheden, zoals een brandende zon, zware regenval of hagel. Dat staat in een motie van de Partij voor de Dieren die op dinsdag 26 september door een meerderheid werd gesteund.
In de wet is al geregeld houders van dieren in de wei verplicht zijn om hun dieren in weilanden te beschermen tegen extreme weersomstandigheden. De Partij voor de Dieren stelt vast dat desondanks veel weidedieren geen of onvoldoende mogelijkheden hebben om te schuilen. De partij verwijst naar Vlaanderen waar de regering onlangs heeft ingestemd met het verplicht stellen van beschuttingsmogelijkheden voor alle weidedieren en roept het kabinet op om dat voorbeeld voor Nederland te volgen.
Bron: Tweede Kamer
Tja, “mooi” bedacht maar als hier geen vergunning voor wordt gegeven door gemeenten (of niet kan worden gegeven i.v.m. de stikstofproblematiek), hoe zit de PvdD dit dan voor zich?
LS
Ik weet dat er in de19e eeuw !!!!!! een wet is gemaakt die VERPLICHT , dat dieren een beschutting moeten hebben op een weide .Zowel voor de zon alsook voor de regen.
@karin, precies dat. Bij ons op stal mag niet eens een hek in de wei staan. We kunnen alleen afzetten met draad. Laat staan dat er een schuilmogelijkheid gebouwd mag worden. Bomen mogen ook niet, want het is beschermd weidegebied.
Dus halen we de paarden bij slecht weer naar binnen. Met hitte staan ze vaak toch nog buiten, omdat het dan vaak op stal onaangenamer is dan buiten.
Hier precies hetzelfde alles is verboden vanuit de gemeente Texel.
En er word met meerdere maten gemeten, bij de een kan alles en bij de ander kan niets.
Heel goed dat er bomen en struiken worden geplant in weilanden. In de natuur zoeken dieren ook beschutting tegen zon en weersomstandigheden onder bomen en struiken.
Ik vind dat de overheid alles gelijk moet trekken.
Alle wei dieren beschuting,ongeacht stikstof problematiek.
!!!
Precies dat!! Alles is hierboven al genoemd. Gemeentes geven geen toestemming en buurtbewoners zijn bang voor hun uitzicht… idd allang bij Wet geregeld. Schaduwdoeken, schuilstal, beukenhaag, walnotenbomen (tegen horzels ja) er zijn zoveel mogelijkheden. Maar nee is en blijft nee bij de Gemeente. Hoe dan? Niemand ziet zo immers door de bomen het bos niet meer. En (sommige) paarden zijn zo idd de dupe…
Het wordt steeds gekker met die Partij voor de Dieren.
Goed idee, alleen wanneer gemeente geen vergunning verleend heb je een probleem. En dat is precies wat ze willen, dan mag je geen, in dit geval, paarden meer houden!!
Als het per wet verplicht is, mag een gemeente dan weigeren?
Walnotenbomen groeien langzaam. Wilgen, platanen en populieren groeien hard.
Via MeerBomenNu zijn er binnenkort weer veel bomen gratis te halen.
Lees de site, word lid en geniet ervan.
Eerst de dieren , dan de mens , mensen kunnen der eigen verweren , dieren niet
En tegen de wolf???