In het kader van het actieplan 'Naar een veiliger sportklimaat' namen bijna 800 KNHS-officials vorig jaar deel aan een tevredenheidsonderzoek onder juryleden en andere officials. Gemiddeld gaven de respondenten een 7,6 als rapportcijfer voor hun algehele tevredenheid over hun functie. De begeleiding vanuit de bond wordt met matig tot redelijk beoordeeld.
Juryleden en scheidsrechters kampen met imago- en gezagsproblemen bij spelers, coaches en publiek. Zij zijn de eersten die geconfronteerd worden met verruwing en wangedrag op en rond de sportvelden. Deze problematiek raakt de georganiseerde sport in het hart. In 2006 hebben zestien sportbonden en NOC*NSF de handen ineen geslagen om de problemen gezamenlijk aan te pakken. Voor het eerst is in het regelmatig terugkerende tevredenheidsonderzoek een aantal vragen opgenomen in het kader van het programma ‘Naar een veiliger sportklimaat’. Dit programma heeft als doel om gewenst gedrag in en rond de sport te stimuleren en ongewenst gedrag te voorkomen en aan te pakken.
Klik hier voor het volledige rapport.
Bron: Horses / KNHS
Hartelijk dank aan de redactie van Horses.nl voor de publicatie van deze onderzoeksresultaten. Ik heb zelf in voorgaande jaren aan dit onderzoek medewerking verleend, maar dit is de eerste keer dat ik de resultaten zie. Dat kan natuurlijk aan mijzelf liggen….
Wat niet aan mijzelf ligt, is de uitkomst dat “de begeleiding van de bond met matig tot redelijk wordt beoordeeld”. In november 2013 heb ik de voorzitter van de KNHS dit probleem naar aanleiding van het ontbreken van voldoende jurybijscholingen al voorgelegd. Helaas kreeg ik een ontkennend antwoord met daarbij daarbij de opmerking “dat de KNHS zich bewust is van de verantwoordelijkheid die de grote groep officials met zich meebrengt, maar de grootte van de groep het moeilijk maakt de betaalbaarheid en de organiseerbaarheid voor iedereen te garanderen..”. Ik begrijp dit antwoord nog steeds niet want het jaarverslag 2012 van de KNHS meldt dat er aan opleidingsgeld en sponsoring opleiding ruim 900 duizend euro is binnengekomen. Waar is dat dan aan besteed? Er is nu zelfs een trend ontstaan dat juryleden hun eigen bijscholing maar moeten betalen…Ik hoop van harte dat er nu in bestuursland mensen opstaan die de uitkomsten van dit onderzoek serieus nemen en daar ook iets mee doen. Een ruiter die in mijn ring “matig tot redelijk” presteert verdient geen winstpunt. De KNHS verdient die ook niet. Dit onderzoek levert daar het bewijs voor.