Waarschijnlijk is de mond van de hengst inmiddels allang weer hersteld, maar het leidde wel tot een rechtszaak. Dat maakt dat het KWPN natuurlijk extra alert is, wat dit jaar ook duidelijk werd bij de aanlevering: Maar liefst vier hengsten werden naar huis gestuurd omdat er ‘mondproblemen’ (lees beschadigingen in de mond) waren. De hengsten mochten pas aan hun onderzoek beginnen als dit opgelost was. En een week later traden ze aan.
Opnieuw mis
Opnieuw ging het mis bij het examen. Niet extreem deze keer, maar toch: Kane BFT, die ook deel uitmaakte van het viertal dat aanvankelijk naar huis gestuurd werd, liep volgens de eigenaar niet zoals hij kon en werd niet inschreven. Bij het veterinaire uitchecken werd een lichte beschadiging in de mond geconstateerd. Ik moet eerlijk zeggen dat de jonge hengsten zich in de baan heel netjes gedroegen, maar toch. Ik vraag me af: als eigenaren van de wel ingeschreven hengsten niet klagen, is er dan ook niets met de mond van hun paarden aan de hand?
Geen nadelige gevolgen
Volgens commissievoorzitter Johan Hamminga ondervonden de hengsten geen nadelige gevolgen van de mondproblemen die in het begin werden waargenomen. “Maar goed, als een paard even wegspringt, moet je ook een ophouding maken”, aldus Hamminga.
Oplossingen
Daar ligt ook niet het probleem, maar we vinden het blijkbaar wel ‘normaal’ dat een driejarige tuigpaardhengst met dit soort problemen kampt. Volgens mij gaat er dan in de basis wat fout en moeten we met z’n allen eens gaan kijken naar oplossingen. Is het wel eerlijk om een jonge hengst in zo’n korte tijd klaar te stomen zodat hij geld kan gaan verdienen in de dekdienst? En daarbij: zoveel dekken ze toch niet. Moeten deze hengsten niet meer tijd krijgen om rustig aan het ijzer in de mond, waar zo nu en dan behoorlijk druk op komt te staan, te kunnen wennen. En is het dan niet beter voor de tuigpaardhengsten om een najaarsonderzoek te doen? Het dus niet alleen signaleren, maar er ook daadwerkelijk iets aan doen. Fanatieke tuigpaardliefhebbers zullen echt geduld moeten hebben, want deze mooie sport mag niet in een kwaad daglicht komen te staan.
Jacquelien van Tartwijk, redacteur
Jacqueline, ik ben het helemaal met je eens. Als relatieve nieuwkomer in de tuigpaarden heb ik mij verbaasd over het feit dat de paarden nauwelijks 2 maanden na Den Bosch beleerd en wel naar het verlichtingsonderzoek moeten.
En na gelezen en gezien te hebben dat een aantal last van de mond hadden en nog erg groen waren vroeg ik mij af of het allemaal niet te snel is voor deze 3 jarige hengsten.
Jouw suggestie om een najaarsonderzoek te starten lijkt mij dan ook voor de paarden een veel betere optie, ze kunnen dan mooi rustig doorgetraind worden, er is veel minder stress om te presteren en de kleine lichamelijke ongemakken ( lees: kapotte monden) zijn dan veel beter te managen.
Het kan niet zo zijn dat we omwille van wat dekgelden een mooie sport en nog erger: mooie paarden om zeep helpen!
Vroeger heb ik wel eens zulke paarden getraind, zal het ook helpen om een stuk zeemleer er om de stang te doen. elke keer even in een emmer water en rijden of longeren maar. Zal dit niet een stuk prettiger zijn? Misschien de oplossing voor zachte mondjes?? En ik pleit voor niet te strakke neusriemen zodat ze het bit een beetje kunnen afkauwen in de dressuur en tuigsport.
Als het via de Rechter moet dan is er echt iets fout
De Rechter zal zich afvragen ? zoveel kennis binnen de vereniging , waar helaas geen gebruik van is gemaakt .
Ik ben het met Johan eens ( ook met de vorige schrijfsters ) dat er in de basis iets fout kan gaan
omdat de tijd van aanwijzing naar het verrichtings- onderzoek veel te kort is voor een jong paard .
Zelf beleerde ik de paarden met een bit ( iets rondgebogen en omwikkeld met zeemleer ) .
Over een langere periode kan je de Hengsten gehoorzaamheid bij brengen en dat is voor het begin van het onderzoek van groot belang , maar het vraagt wel om deskundige begeleiding .