Tweede Kamerlid Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren (PvdD) pleit vandaag in De Volkskrant opnieuw voor wetgeving voor paardenhouders. De redactie van Horses.nl sprak met haar over de plannen van de PvdD om deze wetgeving te realiseren. ,,Regulatie door de sector is niet voldoende. Tweederde van de paardenhouders is niet aangesloten bij een vakvereniging. Hierdoor vallen grote groepen paarden buiten de regelgeving van de sector. Om alle paarden te beschermen is een paardenbesluit nodig”, aldus Ouwehand.
Esther Ouwehand neemt in De Volkskrant geen blad voor de mond als ze spreekt over de welzijnsproblematiek. Ze stelt dat het bedroevend slecht gaat met veel paarden en pony’s in Nederland. Het probleem begint volgens haar al bij de huisvesting. ,,Uit angst voor blessures laten veel eigenaren hun (sport)paarden nooit in de wei. De dieren staan het grootste deel van de tijd alleen in een kleine box. Die eenzame opsluiting is een straf voor zulke sociale dieren.” Daarnaast laakt Ouwehand een aantal trainingsmethodes. ,,Voor dressuur worden paarden met behulp van pijnlijke methodes vaak in houdingen gedwongen die ze van nature nooit zouden aannemen. Trainingshulpmiddelen worden daarbij ingezet als martelwerktuigen. Springpaarden krijgen tijdens trainingen metalen palen tegen hun benen geslagen als ze over een hindernis springen, met als doel dat ze de volgende keer hun benen nog hoger optrekken.”
Esther Ouwehand denkt dat veel van het paardenleed onbedoeld is, maar ze wil er wel zo snel mogelijk een einde aan maken. Ze is van mening dat alle paarden recht hebben op bescherming tegen de structurele aantasting van hun welzijn. ,,Daarom is zelfregulatie door de sector niet voldoende. De georganiseerde sector kan nooit alle paardenhouders bereiken en het is wetenschappelijk aangetoond dat veel mensen niet zelf op zoek gaan naar informatie. Het welzijn van veel paarden komt daardoor, hoewel vaak onopzettelijk, in het geding. Bovendien kan de sector nauwelijks sancties opleggen. De ergste sanctie is dat de paardenhouder die een overtreding begaat niet meer bij de club hoort. Dat is veel te vrijblijvend”, legt Ouwehand uit.
De PvdD diende in april dit jaar al een motie in voor een paardenbesluit, maar deze werd verworpen. Toch ziet Ouwehand mogelijkheden. ,,D66, GroenLinks, SP en natuurlijk onze partij steunden de motie. De andere partijen stemden op dat moment tegen, maar we merken dat de VVD wel gevoelig is voor het argument dat als je afspraken maakt, die dan wel voor iedereen moeten gelden. Je creëert immers valse concurrentie als het ene deel van de paardenhouders wel moet investering in het welzijn van zijn paarden, en het andere deel niet. En ook de PvdA heeft diervriendelijke beloften in de partijplannen staan.”
Voorlopig is minister Gerda Verburg van LNV aan zet. Zij vond het Plan van Aanpak Welzijn in de Paardenhouderij van de Sectorraad Paarden in eerste instantie onvoldoende concreet en gaf de sector daarom tot 1 augustus de tijd om met een beter uitgewerkt plan te komen. De PvdD is benieuwd naar de reactie van de minister op dit plan. ,,Ik kan me niet voorstellen dat er een plan ligt waar onze partij achter kan staan. Het blijft te vrijblijvend omdat overtreders nooit streng kunnen worden aangepakt. Ik geloof wel dat de minister oprecht het beste met de paarden voor heeft. Als zij akkoord gaat met een plan dat slechts eenderde van de paarden beschermt, zou dat wel een mager resultaat zijn. Dan moet er wat ons betreft alsnog een paardenbesluit komen.”
In Bit 163 deed Esther Ouwehand een aantal concrete voorstellen die opgenomen kunnen worden in een paardenbesluit. Zo pleitte ze onder meer voor een aankoopdiploma, uitbreiding van het ruiterbewijs, minimale stalafmetingen en een verbod om paarden individueel te stallen. Lees hier een samenvatting van het artikel.
De Partij van de Dieren diende de afgelopen maanden niet alleen een motie in voor een paardenbesluit, maar diende ook andere voorstellen in om het welzijn van paarden te garanderen. Zo vroeg de partij om een verbod op slachttransport naar slachterijen buiten Nederland (grensgebieden uitgezonderd) en een verbod op prikkeldraad. Klik hier voor een overzicht en de status van de moties.
Bron: Horses.nl
Overname zonder toestemming niet toegestaan.
Lees ook:
Samenvatting Plan van Aanpak
Minister neemt Bit-Welzijnsnota in ontvangst
SRP krijgt vijf maanden voor welzijnsplan
Tweede Kamer verdeeld over welzijnsplan SRP
Dierenbescherming onthutst over welzijnsplan SRP
Vereniging Eigen Paard: ‘Welzijnsplan niet concreet’
NBvH: ‘Sectorraad Paarden toont weinig lef’
SRP over welzijnsplan: ‘Natuurlijk staat niet iedereen te juichen’
Overleg welzijnsplan in Tweede Kamer
Een plan van welzijn ben ik zeker niet tegen en vind dat er een regel geving moet komen.
Maar nu zit ik te denken, deze mensen hebben het beste in hun aard voor de paarden, maar hebben ze zelf paarden.
Komen ze zelf van het platteland of uit de paardensector?
Iemand heeft een paardje of pony lekker om mee te knuffelen en staat jaar in jaar uit buiten of in een kleine schuur, tegen het slechte weer.
Ik ben bang dat mensen gewoon helemaal geen paarden meer kunnen houden om dat ze net niet aan de kleine regeltjes voldoen. sommige hebben geen luxe stallen.
dacht een kleine reactie te plaatsen :S
Iemand die paarden heeft of wil hebben zal er goed voor moeten zorgen, ik ben het ermee eens dat de regeltjes niet té pietluttig moeten worden.
Maar er zijn meer duidelijke, goede, praktische regels nodig.
Enne… van die luxe stallen: ik denk dat dat nogal meevalt, als je niet voor een paard kunt zorgen dan moet je er ook geen nemen. Want een paard is ALTIJD het beste af in de vrij natuur.