“De verkoop van Utascha past geheel binnen de doelstellingen van dit Fonds. Wij willen jonge paarden kopen die de potentie hebben om op termijn de zwaarste internationale parcoursen foutloos kunnen overwinnen. Op het moment dat blijkt dat ze dit niet kunnen nemen we afscheid. Utascha SFN is een duidelijk ander geval. Zij heeft bewezen, onlangs nog in Barcelona, deze parcoursen foutloos te kunnen springen. De Lux-dochter is bijna 13 jaar en vertegenwoordigt nu nog een aanzienlijke waarde. In de komende periode zal die waarde, gelet op de stijgende leeftijd, af gaan nemen. Voor het SFN is Utascha SFN van een niet te schatten waarde als ambassadrice geweest. Daardoor nemen we met pijn in het hart afscheid van haar”, aldus Gerrit-Jan Swinkels, directeur van het SFN. “Dit was dus voor ons het juiste moment om tot verkoop over te gaan. We zijn de merrie dankbaar voor haar tomeloze inzet waarmee ze niet alleen het SFN op de kaart heeft gezet, maar ook op de kaart heeft gehouden!”
De verkoop van Utascha SFN heeft ook betrekking tot de verantwoordelijkheid die het SFN-bestuur moet afleggen aan haar investeerders: “Onze doelstelling is altijd tweeledig geweest. In de eerste plaats toppaarden behouden voor de Nederlandse springsport. In de tweede plaats de financiële belangen van onze certificaathouders zo goed mogelijk behartigen”, aldus Swinkels.
Onder Eric van der Vleuten nam Utascha SFN deel aan diverse landenwedstrijden en het Europees kampioenschap in 2011. Daarna nam oud-Olympisch kampioen Jeroen Dubbeldam de teugels over van de Lux-dochter. Dubbeldam won met Utascha SFN onder meer de Grote Prijs van Outdoor Gelderland en de wereldbeker in Oslo. Ook in de FEI Furusiyya Nations Cup-finale in Barcelona en het Europees kampioenschap in Herning dit jaar was de combinatie van grote waarde.
Bron: Horses / SFN
Totaal ongepast deze verkoop! De eerste doelstelling van het SFN is toppaarden beschikbaar stellen aan topruiters. Wie zo nodig wil verdienen aan de verkoop van had overal elders terecht gekund met zijn investering. SFN bestuur ga je schamen!
@Astrid, bent u aandeelhouder? Zo ja dan is de aandeelhoudersvergadering de juiste plaats om u te gaan beklagen, zo nee dan vind ik uw reactie ongepast aangezien het dan niet uw zaak is. Daarbij de certificaathouders willen natuurlijk een (klein) rendement op hun investering en dan moet je af en toe ook een goede verkopen. Van de verkoop van de minder goede paarden kan zo’n fonds niet draaien
@de Jong,
Er is nog iets van vrijheid van meningsuiting.
Verder heb ik nog steeds een wrange smaak in mijn mond toen deze groep zich voorstelde ten tijde van het de Vleut geval.
Daarom heb ik altijd nog veel plezier wanneer ik Vleut jr. bezig zie, die al die betweters een poepie keer op keer laat ruiken.
@Dick de Jong,
Jawel, ik ben Certificaathouder en heb dus volledig recht mijn mening kenbaar te maken.
En daar gaan we weer … bijna 2014, het jaar van de wereldruiterspelen en dan besluit het SFN te gaan cashen in plaats van een potentieel teampaard vast te houden … Qatar blij, Utascha waarschijnlijk minder want deze delicate merrie vraagt toch echt veel horsemanship en ruitergevoel. En voor iemand vraagt of ik aandeelhouder ben, nee maar wel een liefhebber van de sport en ik baal ervan dat er weer een aderlating voor de NL sporter volgt.
Destijds werd Utascha bij Eric van der Vleuten weggehaald betreffende de minder goede resultaten van de merrie en Eric. Het heeft behoorlijk lang geduurd voordat Jeroen haar precies zo wist te rijden zoals zij graag wilde met een compliment aan Jeroen hiervoor. Gezien de resultaten van het laatste jaar is dit alleen maar een bevestiging. Alleen maar denkende aan de merrie had een verkoop nooit moeten gebeuren. Ik denk dat er geen ruiter in Quatar is die deze merrie op dezelfde manier kan rijden en volgens mij is deze verkoop dan ook het einde van Utascha haar loopbaan.
Zouden ze daar in Qatar een fijngevoelige ruiter hebben van het kaliber van Jeroen en Eric hopelijk voor de merrie anders zal het rap gedaan zijn .
Of ze daar ruiters hebben die haar op een goede manier kunnen handelen weet ik niet maar zo te lezen zal dat het SFN worst zijn omdat ze het alleen maar doen voor het geld en het ze volgens mij niets kan schelen of dit het einde van de loopbaan van Utascha zal betekenen. Ik dacht ook dat dit Fonds bedoeld was om paarden te behouden waardoor Nederland mee te kan doen met grote concoursen zoals Wereldruiterspelen, OS e.d. Blijkbaar heb ik me daar weer in vergist. Geld, geld en nog eens geld is belangrijker. Pffff krijg er onderhand een punthoofd van. Ik hoop van harte dat het Utascha daar erg goed gaat en we nog van haar horen. Eric en Jeroen bedankt dat jullie Utascha zo konden rijden. Dat moet een ander nog maar eens voor elkaar krijgen.
De verliezen zullen ook gedekt moeten worden en de groep selecteurs, voorzitter en wat al niet meer moeten ook blijven eten! Dus logische stap deze verkoop! Won ie met de vleut toevallig ook niet de wb van londen? 🙂 Hier wordt weer gedaan of ie met Eric alleen bijrollen vervulde! Wel jammer dat er nu geen SFN paard op de WEG 2014 mee doet! Hiermee wordt voor de zoveelste keer de plank volledig mis geslagen en de opzet van dit fonds weer eens pijnlijk duidelijk!
Volgens mij won Eric in London de WB met Tomboy , die daarna verkocht is aan Athina Onassis.
@Astrid, dan heeft u inderdaad alle recht er wat van te zeggen maar de beste gelegenheid is dan de eerst volgende vergadering van certificaat houders.
Waar ik me elke weer over verbaas en aan erger is dat zo gauw een paard het goed doet deze in een keer bijna openbaar bezit is en iedereen meent te moeten bepalen wat er met het paard moet gebeuren (ik denk aan de discussie met een bepaalde zwarte dressuurhengst). Ook het SFN is gewoon een particuliere eigenaar en heeft dus zelf te beslissen wat er met haar paarden gebeurd. Daarbij Utasha is nu 13 en over 2 jaar dus minder waard, beter nu een fonds dmet een volle oorlogskas om nieuwe paarden te kopen dan over een paar jaar een fonds zonder geld dat kan zeggen dat ze Utasha nog hebben.
“Het is de doelstelling van het Springpaarden Fonds Nederland om toppaarden te behouden voor de Nederlandse topruiters. Ten behoeve daarvan worden jonge springpaarden aangekocht. Het past ook binnen het beleid om deze paarden weer te verkopen als blijkt dat ze niet in staat zijn deze verwachtingen, deelname aan internationale kampioenschappen, waar te maken. Daarom hebben een aantal paarden de stal van het SFN ook al weer verlaten. Het SFN richt zich uitsluitend en alleen op het nastreven van het hoogst haalbare. ”
ze doen dus gewoon niet waar ze voor staan ( stonden )meneer de Jong.Het fonds was net opgericht om de toppaarden te behouden voor de sport en van het geld de verkoop van mindere exemplaren kon men opnieuw investeren , volgens mij is er nooit gezegd aan de aandeelhouders dat winst de bedoeling was , toch ? Een volle oorlogskas leek me niet de doelstelling , dan had men nooit een het fonds moeten oprichten lijkt mij want wat ze doen is gewoon hetzelfde als wat dagelijks gebeurd in de springsport : kopen , presteren en verkopen !! En men wilde net vermijden dat toppaarden verkocht zouden worden . Ik lig er in iedere geval niet wakker van want imo hebben de nederlandse ruiters genoeg successen geboekt zonder SFN paarden nodig te hebben en met uitzondering van Utascha zie je de SFN alleen een beetje op tweesterren concoursen rondhuppelen dus of dat zo een succesverhaal is ?
Bovendien moet men niet altijd de Qatarezen of Saoudies met de vinger wijzen ..Van Unaniem of Tomboy heeft men toch ook niets meer gehoord achteraf om er maar een paar op te noemen .